为啥说那39人是中国人----回答一下为人父的问题

为人父捡到枪了，原来那39个偷渡客是越南的，不是中国的。 这下可以借着声讨一下CNN了。 

让我想起一件事，中学时班上有个同学A喜欢拿别人的东西，钢笔什么的。 最后因偷拿别人的运动鞋被当场抓获。老师给他处分，让他交代。于是他深刻检查，将拿回去的东西归还大家，还表示以后坚决不干了。 

确实改了，版上一个多学期都没丢东西。但是还是有事出来了， 同学B从朋友借过来的一本小说不见了。 于是大家习惯性地怀疑那位以前喜欢偷拿东西的同学A，连老师都找他了解情况。

同学A自然委屈，非常无辜嘛，因为他确实没拿。 几天后，那本书找到了，是丢书的那位同学B的表哥拿了，没告诉他，但告诉了他妈妈。

同学A知道后，一通哭啊，说： 我就说不是我拿的，为什么你们不相信？！

这个问题和CNN一样，CNN犯了一种人类的习惯思维毛病，也就是：好多事情你得出结论，凭的不是还没搞清楚的事实，而是从经验数据来的直觉.

这３９人是东亚人， CNN怎么判断， 不会怀疑他们是日本人，不会怀疑是韩国人，是蒙古人，是泰国人，因为他们没干过这种偷渡的事。也很难怀疑越南人， 因为按以往的经验， 越南偷渡者的数量和中国相比，少得多了去了。于是一出事，他们的感觉就是，这些人肯定是中国人。

如果中国人以前从没干过这种偷渡的事情，CNN那才真是猪脑子了。你以前老这么干， 人家怀疑就有了基础。

例如现在各大学都在查偷窃知识产权的，人们的目光都盯着中国人。如果哪天某个技术丢了，他们首先怀疑的就是中国人。

当然了，如果哪里有什么暴力恐怖事件，他们会很快把中国人排除，因为中国人从不做这个。

再例如，你再某个地方看见一大群人不排队乱加塞，你会怀疑是日本人吗？ 如果在世界某著名观光胜地的喷水池里拖鞋洗脚，你会怀疑是韩国人， 如果在某个庙宇看见一群大妈跳广场舞， 你会怀疑是泰国人吗？ 都不会，你会立刻说： 哎呀，咱国人素质急需提高呀。

劝一下为人父老兄，别太高兴以为自己捡到枪， 逮到了CNN什么把柄了。世界上没有无缘无故的爱， 也没有无缘无故的恨。同样是中国人， CNN为啥不怀疑那些人是从台湾来的？ 

所有跟帖： 

• CNN当然捡到枪了，它以后还会再说一千遍的。让各色各样“嘉宾”来说，或反复引用英警最初的说法，反正这些都是独立的“来源”。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (98 bytes) () 10/28/2019 postreply 12:32:00

• 不用扯啦，我第一感觉就认为这些人是来自中国的，就像如果哪里有爆炸和屠杀人们，我就以为一定是伊斯兰国干的 -一剑无痕- ♂ (149 bytes) () 10/28/2019 postreply 12:49:19

• 感觉和联想才全是扯。咱们耐心点看看发生什么，各种人会怎么做。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 12:53:15

• 比如像老兄你，没打开跟帖，就能猜出里面应该是什么。基本上八九不离十 -一剑无痕- ♂ (170 bytes) () 10/28/2019 postreply 12:57:34

• 即使证实都是越南人，CNN的资料库里这些也永远会被标注为“中国”。今后在不相关的中国新闻中，这些影像都会被“不小心”地编辑进去。 -FarewellDonkey18- ♂ (210 bytes) () 10/28/2019 postreply 12:59:22

• 现在还不知道有没有中国人，但即使没有，也和中国脱不了干系，因为越南人是从中国出发到达欧洲。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:11:14

• 路过一下活着离开中国中国就脱不了干系，拿卡车运冻死在英国却跟英国没有关系？ -stonebench- ♂ (776 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:41:35

• 额没说和英国没关系啊。而且人家英国不一直在处理善后事宜呢吗。您再仔细看看？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:53:40

• "额就是笨啊，你说破天去，额也想不明白为啥中国人偷渡，是英国人的责任。。。" -stonebench- ♂ (129 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:02:47

• 关系和责任长一样吗？建议您请教您的小学老师一下哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:14:46

• 小学老师说您对了; 幼儿园老师说要看上下文， -stonebench- ♂ (249 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:30:15

• 幼儿园老师会和你说，要会听话哈！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:41:37

• 一剑兄这样说严重贬低了CNN -stonebench- ♂ (2503 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:00:36

• 环球时报第一时间就说死了39个中国人啊。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:14:10

• 环时这种报纸你期待它比CNN更客观？俺不期待。 -stonebench- ♂ (89 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:19:38

• 这里除了看客2010大姐，其它有看环球时报，在乎环球说了什么的吗？民调一下。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:24:23

• 你又来劲了。额是先听说了这桩惨案，后看到许多人骂球报才注意到的。你不至于下作到要造谣的地步吧？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:27:32

• 既然你们讲cnn说是中国人了就如何如何了，那额告诉你们球报也说是中国人了，你们怎么一言不发？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:47:36

• CNN没那么高大上， 记者就是普通人 ，写个文章海要去澄清所有事情，新闻时间点都过了 -一剑无痕- ♂ (74 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:20:36

• CNN播给全世界的这么大的失误都可以容忍，普通人小坛子发个小贴表达一下自己的看法就更不值得大惊小怪了吧。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:42:35

• 我没有不容忍，我看见为人父疑惑，帮他理清点思路，这怎么就大惊小怪了？ -一剑无痕- ♂ (56 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:46:53

• “大惊小怪”可以理解为看到这么多跟帖以后的印象陈述，内容可以理解为帮一剑兄理清点思路：） -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:56:02

• 嗯， 这个我有同感， 我只是想点出一个人们不严谨但常使用的思维方式 -一剑无痕- ♂ (74 bytes) () 10/28/2019 postreply 15:01:50

• 这本是常识，为人兄这么有学识的人看不到这一点，表明毛爷说的兼听则明才能减少认识误区。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 13:36:15

• 为人父是个有学识的人，这个我还真不知道。我也是经验思维，以为他是个喜欢带娃的人 -一剑无痕- ♂ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 14:22:07

• 组织偷渡是挺复杂工程，造假技术高，组织能力强。难以想象越南人也有这本事 -concode- ♀ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 15:37:00

• 在美国就多学一点美国逻辑，你这就是典型的种族歧视。别成天自我检讨，监狱里大部分关的都是黑人，看看有黑人检讨吗？检讨的是傻 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 16:31:11

• 这叫做“有前科”。2000年，英国的多佛港确实有58个中国偷渡者死于集装箱，时间说长不长说短不短，人们的记忆不会全然抹掉。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 17:02:05

• It might be an honest mistake, -中间小谢- ♂ (357 bytes) () 10/28/2019 postreply 17:40:13

• 在欧美，越南泰国缅甸等等等等，一般都说自己是中国人。。。 -sgbigsell- ♂ (304 bytes) () 10/28/2019 postreply 18:13:16

• 剑兄好。可是有年头没见了，常回来喝茶。 -文革传人- ♂ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 20:51:36