凡是只能用好、坏、或者美、丑来形容的东西都是假的，真东西必须有点具体尺寸。。。。。。

所有跟帖： 

• 什么样的东西是“只能用好、坏、或者美、丑来形容的”？有具体尺寸的也可以用好、坏、或者美、丑来形容啊 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 09:11:27

• 天堂、上帝、道德、民主、专制、素质、教养、贵族气质。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 09:43:32

• 好像也还有其他的形容词啊~~~ :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 10:02:23

• 所有的形容词，也许有“感觉”，但均无“意义”。。。。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 10:20:36

• 风是真东西还是假东西？好像没有具体尺寸啊。。。 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 12:28:21

• 风当然有啊，你可以精确测量每秒钟有多少空气分子通过单位面积。。。。风速风向风力等都还是模糊测量。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 12:38:22

• 驴兄善辩，俺来钻钻驴角尖：驴兄你的想法是真的还是假的，啥尺寸为标准？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 12:44:21

• 想法当然都是假的，因为想法是好的。。还有比这更假的么。。。思考这个行为可能是真的，可以从沉思状看出来。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 12:55:51

• 那你的“凡是。。。都。。。”的论断算是一种想法，还是一种想法之外的东西。。。。 -stonebench- ♂ (137 bytes) () 10/22/2019 postreply 13:04:01

• 这是一个判断，但是一个存在判断。不是逻辑判断。真假的意义这里是存在不存在，不是符合不符合逻辑。想法因为是建立在概念基础上的，所以 -FarewellDonkey18- ♂ (733 bytes) () 10/22/2019 postreply 13:26:59

• 那么就不是"所有的想法都是假的"喽? -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 14:13:48

• 所有的想法，只有逻辑意义上的真假，在存在意义上，都为假，即不属存在。当然，可以永远扯下去，因为我们没有先定义“想法”就开始了。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 14:28:14

• 不需要扯下去，因为驴兄说得很清楚：想法在存在意义上都为假。那么再来看看“真”吧。 -stonebench- ♂ (594 bytes) () 10/22/2019 postreply 15:12:39

• 凡是用真假来形容的呢？凡是用凡是来论断的呢？ -stonebench- ♂ (177 bytes) () 10/22/2019 postreply 10:35:30

• 真、假有作为形容词用的，也有作为名词用的。名词用的就相当于存在、不存在。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 11:05:38

• 真东西必须有点具体尺寸 - You still live in Newton's time, or even before -中间小谢- ♂ (366 bytes) () 10/22/2019 postreply 16:23:44

• 爱因斯坦说：世界是如何测量的，它就有多大。所以必须是“可以测量的”。我起码到了老爱的time吧。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 17:26:34