不要担心,“被知占有”并不是坏事

来源: stonebench 2019-09-13 07:21:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1161 bytes)
本文内容已被 [ stonebench ] 在 2019-09-13 13:18:16 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 被实兄说明白又被虚兄说糊涂了。:)水宁2019-09-12 22:50:36

这是自然的,不可避免的。

“知X”本身不会占有,不产生任何问题。只有在我们不了解“知”的时候,“知”才会“陷”住“我们”,我们才会“被知占有”。

楞严经上有“迷头认影”的故事。意思就是真实并没有被掩盖,只是我们以为它被掩盖了。而我们之所以以为它被掩盖,就是因为把“知”的内容当成了“知”本身。

另一个例子就是手,拿笔的时候被笔占有了,打字的时候被键盘占有了。但是手还是手,跟做什么没有关系。手本身并没有因为它的作用的不同而发生变化。

分清本末体用,真幻实虚这些概念就没有讨论的意义了:顺着知的规律,可以有真幻虚实的差别;只看知本身,真幻虚实一体平等。前者是我们正在做的,后者是本来如此,但我们还不熟悉的。

分不清,真幻实虚这些概念就会让人落到边见断见,讨论得热闹,也还是没有意义。

所有跟帖: 

这段和正文有矛盾: -虚函数- 给 虚函数 发送悄悄话 虚函数 的博客首页 (2914 bytes) () 09/13/2019 postreply 16:10:43

准确。赞。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (926 bytes) () 09/16/2019 postreply 07:38:09

正文中讲: “被知占有,就不是悟。” 由此,“被知占有” 至少不是什么好事, -虚函数- 给 虚函数 发送悄悄话 虚函数 的博客首页 (55 bytes) () 09/13/2019 postreply 16:16:18

我的理解就是搞清谁是主人的意思吧。。 -水宁- 给 水宁 发送悄悄话 水宁 的博客首页 (0 bytes) () 09/13/2019 postreply 16:27:25

差不多,或者说:搞清主人是谁 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (70 bytes) () 09/16/2019 postreply 07:52:00

君子爱财 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (321 bytes) () 09/16/2019 postreply 07:47:45

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”