赶紧抓住石兄请教一哈。

那天一灯兄给我留言说“知见立知，为无明本”，不是太懂。后来去查他的解释也没有了。我理解一灯兄是说我在思辨。

一直以来石兄给大家的感觉就是思辨，本文亦然。我读“楞严经”也有这样的感觉，脑细胞完全不够用。所以想在这里请教石兄，是不是思辨一定不能带来开悟。还是我对思辨的理解有误？不过要小声说一句，即使思辨不能开悟，我也要撞到南墙才会回头。：）

关于本文，我的感觉是将无明和明这样区分，是不是落入二元论了呢？如果用存在兄的解释，所有一切都是圆满。无明是幻？

上次得石兄讲解，忽然悟到“小我”，天翻地覆的感觉。一直没有找到机会致谢。石兄这次出来好像沉默了。：）深谢！

所有跟帖： 

• 俺的理解：思辨与否与开悟与否没有必然联系 -stonebench- ♂ (1384 bytes) () 09/11/2019 postreply 22:11:23

• 嗯，很清楚。 -水宁- ♀ (364 bytes) () 09/11/2019 postreply 22:35:52

• 哈哈，原来你也去健坛：） -stonebench- ♂ (812 bytes) () 09/11/2019 postreply 22:55:31

• 因为偶然看见你，才在那里晃了几天。 -水宁- ♀ (553 bytes) () 09/11/2019 postreply 23:20:40