洗脑、脑 残和无 脑人
洗脑一词，我印象中是冷战时美国中情局发明的。现在被广泛使用。简单来说可以认为它的意思就是社会上的某些团体运用宣传使人们相信他们的观点。但这个词往往有负面含义，即他的宣传是具有目的性，而且不是完全客观的，甚至就是欺骗。
但是，每一种宣传都有目的性。比如这次香港事件，我看到美国的报道多是针对警察的滥用武力，以及学生诉求的正义性，中国大陆的黑暗等等方面。这样的报道让人们对学生非常同情和担心。而大陆的报道全是学生攻击警察以及警察家属，攻击大陆平民等等。这显然已经到达了刑事犯罪的程度。这样的报道又让人对学生非常愤慨。由此可见，中美两国都在洗脑。
其实，任何宣传都有目的性，都是洗脑。以前文章中就说过，人其实就相当于一部机器，生下来脑子里什么都没有，都要接受社会的洗脑。用宽泛的定义来说，洗脑其实就是社会塑造一个人的过程。但人有主动思维的能力，所以有些人在接受洗脑的同时还习惯反思，即以怀疑批评的态度分析洗脑。这样就推动了人类认识的进步，因为这样能提出新的观点。
反思和分析、推理是值得提倡的。
不论中国还是美国日常的宣传中有许多值得我们反思的地方，因为他们都是在为了国家的利益少数集团的利益在进行宣传。
最后，洗脑这个词不是针对受洗者的，而诸如脑 残、无 脑、白 痴等等，则是针对讨论对象的个人。讨论问题最好就事论事，只关心真理。聪明与笨，成功与失败，即是和真理无关的世俗判断，又往往依个人的价值观而各异。我们知道的都是极其少的，所以都是几乎完全无知的，而且我们都有许多错误和无知的观点，对于知识本身，爱因斯坦和我们的无知程度差不多。而如果真的遇到脑 残，应该同情，没必要再争论了。如果真的遇到无 脑人，而且能有观点，那只能说明奇迹发生了。接下来——我的天啊，无 脑人也有观点啊？如今世界上谁还没有自己的观点？——我们的问题不是争论，而是考虑无 脑人也是上帝造的吗？他是和我们一样的亚当的后代，还是伊甸园里亚当的兄弟？在《圣经》的那一章里曾有过暗示？
但如果在查阅完圣经都不能找到无脑人存在的根据时，我们就又要反思了：
会不会我们又被洗脑了？可能世界上并没有无脑人，他即不是亚当的弟弟，也不是哥哥，不是儿子，不是夏娃的情人，而是一种文学虚构。因此，是可爱但并不存在的。
立
2019/08/30
