请教小谢

 

说了一句"中國古代沒有實質上的創新" 就变成“垃圾人一個。”？

这是什么逻辑？

郑老师不管怎么说是博士毕业，是个合格的专业教师，何以就成为“癈人”? 他不是”因不合教師資格而被解雇“， 官方解雇他是因为他对于中国的发明创新的言论”造成恶劣的社会影响“。

不去质疑官方的做法反而把郑贴上垃圾、废人的标签，是何逻辑？

至于说到刘晓波，我不100%赞同他的所有言论，但我敬佩他，可以说我也是他的追随者，他关于文革的反思是我目前看到的最出色的。所以我有必要请你解释一下”他的追隨者多是跟他一樣沒有大腦的廢物”。

谢谢！

所有跟帖： 

• 古人創造了中國文明。 -中间小谢- ♂ (672 bytes) () 08/29/2019 postreply 12:32:19

• 中华文明当然有创新 -悟空孙- ♂ (843 bytes) () 08/29/2019 postreply 12:57:19

• 这是以前自己一篇博客里的一小段文字，现在也如是想 -老键- ♂ (710 bytes) () 08/29/2019 postreply 13:41:20

• 的确是很开放的话题，也值得探讨 -悟空孙- ♂ (677 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:22:06

• 听起来有点功利的说。。：））） -水宁- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:38:39

• 这点悟空兄有所误解。小谢兄说“扭曲”，指的是政府不够名正言顺。 -水宁- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:35:20

• 那我给小谢兄说声抱歉 -悟空孙- ♂ (149 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:52:11

• 在美国有各种各样的委员会。 -水宁- ♀ (272 bytes) () 08/29/2019 postreply 18:48:06

• 这句话太缺乏基本常识了 - "自然科学而言，我们的确乏善可陈，这也是基本常识" -一灯可除千年暗- ♂ (478 bytes) () 08/29/2019 postreply 18:24:11

• 还有，追随一个人就一定要有TA的献身精神， -悟空孙- ♂ (191 bytes) () 08/29/2019 postreply 13:08:45

• 波叔除了這點還有什麽出衆的呢？假如他當年也逃到歐美，現在注册個 id在茶壇上網， -中间小谢- ♂ (259 bytes) () 08/29/2019 postreply 18:25:38

• 感觉有几点可以讨论的地方： -水宁- ♀ (2540 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:22:15

• 姐，晓波的不同是他展示了一个凡人的软弱，自我救赎和殉道。 -小艾妈妈- ♀ (497 bytes) () 08/29/2019 postreply 19:32:18

• 亲，我真的掉眼泪了。。 -水宁- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 21:33:47

• 老孙，庆幸吧，以您一向对灿烂文化猖狂进攻的架势， -小艾妈妈- ♀ (592 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:12:56

• 冤枉啊！ -悟空孙- ♂ (320 bytes) () 08/29/2019 postreply 14:25:13

• 看看鲁迅怎么说四大发明的？ 专制之下，没有言论自由， -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 19:04:00