y君的AI暗知识一文很令人感兴趣,当然y君原意是从暗知识引到他对哲学上知识论的探讨。暗知识,好奇怪,我第一眼看了就好想用潜知识来代替,网上浏览了下,确实觉得潜知识是个更适合的词,且不说暗知识dark knowledge听上去很creepy,像什么New Age教派的洗脑,暗,科学中最为知名的使用就是暗能量,其暗意指虽然暗能量对构建宇宙必不可少,但却观察不到,只有通过(对宇宙常数的)计算才知其存在。显然AI人所谓的暗知识中暗的涵义与之相差甚远,训练一个庞大的AI(一大堆算法)去辨别几个实物的图像,比如猫和老虎,大量不同的猫和虎的图像呈现给AI让其识别,蒙对了亲下脸蛋,猜错了给后脑勺来一下,简单来说就是这样,大量经验性重复后,AI识别的精度越来越高。但是那堆算法过于庞大,缺乏效率,人们就试着用它的模糊辨识结果替代真实物件来训练一个简单得多的AI以达到相同的辨识率。说错情指教。大AI的这些繁琐辨识结果本来不成其为知识,只是人们有意施以某些间接“提取”手段,才成为小AI学习的知识,间接的意思是尽管人们无法把大AI的学习用任何语言归纳出来,但依然可以潜在地传授。所以我认为潜比暗更合适。
孰暗孰潜,见仁见智,不是我要在这里坚持的。我想问一下y君的是这个,暗知识并非AI独有,生物包括人也具有,是不?我首先想到的是动物,它们没有文字语言,父母依然可以把知识传给小兽,还有就是原始人的某个发展阶段,当时也没有语言文字。再有,现在某些土著人,他们往往没有文字,语言也简陋,恐怕无法胜任生存发展所需知识的传授。最后就是我们自己,所谓经验,并不是可以面面俱到用文字呈现出来的,即使你认为做到这样了,其形式也一定是繁杂到学者难以吸收,很多工人老师傅教学徒,实际是在语言文字的辅助下,用了大量暗(潜)知识的手段,与AI训练并无打不同。你以为如何?匆匆写下,恐怕很不达意,抱歉先。