打一架。你俩说话口气很像。以后茶坛可以开两个擂台：小谢兄和立兄，驴兄和石兄。观众的眼睛有福了。：）
我前段时间刚开始听古典，是为了更好地观察情感。将情感和音符对应，那么内心情绪就是一曲交响乐。所以就我个人理解立兄所说的艺术和数学的关系，大概是一一对应、对称、排序这样的关系。音符本来就是数字。而数字的变化也是很具美感而且变幻无穷的，甚至可以创造出宇宙。所以如果以思维来分辨的话，西方看起来的确厉害。既能知道自己的来处也能按照规律知道将来的去处。而东方的“留白”，如果不经过“悟”的阶段，则好像是在无法表达之处放弃了或者把难题交给读者。但在追求悟道的人看来东西方的境界本不在同一层次。
顺便提一下，那天小谢兄夸我的诗（如果那算是诗的话）其实我真的有点感动。雨天对我来说就是冥想的天气（可惜加州的雨太少了）。那时我完全忘记了自己，随手把心里冒出的想法记了下来，然后又发现它恰恰正合上我当时的心境。这是我自己关于灵感的一点小小体验。
立兄在文字方面颇具特色，但似乎境界还可以更超脱。这篇文章我读了两遍。第二遍略过了八卦剧情，重点读了那几首诗。我觉得那才是提升整篇文章的亮点。个人感觉是，立兄对于“虚幻”对于 “心灵相通”之类的理解还不够透彻。所以他的文章还没有大作家那种透视感（我觉得真正到了大师级别，无论中西都会在一定程度上“超越”而不是“彻底了解”世界）。但立兄的局限如一灯兄所说就是“典型的西方思维方式”。如果不能多少放掉一些思考去直接感受 “与天地共情”（借用来的词），立兄可能在人类已知的学问里面打转（就像一种重组游戏），难有真正意义上的突破。（当然立兄的文字是足够好的，打转就打转：））
背后说人坏话的好处就是，希望偷听到的人不会很没有风度地直接将鞭子抡过来。麻烦小谢兄背锅了。：）
