“思考能力”太笼统，俺觉得可以细分为经验运用和创新两方面。

来源: stonebench 于 2018-12-07 13:26:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (838 bytes)

在经验运用上，只要有足够的数据支持，机器人显然会比人快得多，准得多。

但在创新性上呢？比如从经典力学向相对论向量子力学发展的跨越性的创新上，机器人会在经典力学的“经验”（数据）中发展出相对论来吗？

当然，也许有一天，比如机器人的可以储存与分析的数据跟人脑一样多（杂），跳跃能力跟人脑一样强的时候，机器人也会有创新能力。比如张益堂受林间小鹿启发解决了数学难题，但这样的事情发生在人工智能身上的可能性有多大？

后门？人就是人，抽象的，整体的人。跟人工智能比的时候，说的就是人能达到的可能高度。比如柯洁就代表人类棋手的可能高度。

请您先登陆，再发跟帖！