如果智慧的定义为思考的能力的话，人工智能无疑在速度效率全面性和精确性上，正越来越快地超过人脑。。。

但是你这个问题有个大后门：你说超过“人”时， 是指“平均人”、“最高人”，还是传说中永远无法超过的“古人”。。。

所有跟帖： 

• “思考能力”太笼统，俺觉得可以细分为经验运用和创新两方面。 -stonebench- ♂ (838 bytes) () 12/07/2018 postreply 13:26:29

• 我觉得你说的创造性更像是一种主动性和需求拉动，这两点机器没有，机器只运行给它的指令。当然，还有些因个人兴趣产生的动力问题。 -FarewellDonkey18- ♂ (56 bytes) () 12/07/2018 postreply 13:33:49

• 创造性、主动性。。。 -stonebench- ♂ (92 bytes) () 12/07/2018 postreply 14:11:40

• 石兄的定义区分得太严格了。:)我觉得驴兄这里讲的是真知识，其实已经经过头脑的消化运用这道程序了，所以创造性和主动性已经隐含在其中 -花心男- ♂ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 14:25:53

• 创造性可能是个虚假概念，至少是个相对概念。是因为人脑的惰性和惯性，才成为一个问题。也就是说突破了人的旧观念，就算创造。 -FarewellDonkey18- ♂ (942 bytes) () 12/07/2018 postreply 14:45:24

• 真的想不通，当年猴子是怎么干掉老虎的。：） -水宁- ♀ (0 bytes) () 12/07/2018 postreply 18:34:38

• 僅是無穷數列的求和，人工智能就"頭"痛。不是説把足够多的項加起來，而是説抽像出拉瑪努金那樣的式子。 -中间小谢- ♂ (218 bytes) () 12/07/2018 postreply 17:50:08