“非我，不异我”这句话可以有很多种解释。石兄的解释是一种合理的解释。
我认为可以这样去理解：
第一层面，让我们先不谈“现象”，而是从无限整体（THAT）的位置来看，一切思想上认为“不是我”的，其实就是我。也就是说，思想的解释是不可信的。佛这里说的“我”，和“存在”说的“我”是一致的，这个“我”不是个体我，而是SELF或‘THAT’或是‘如是’。
第二层面，让我们降低级别，降低到现象层面，从个体分离的“我”看来，一切现象都是“非我”的。但这些非我的现象是“我”（EGO）想象出来的，是跟“我”（EGO）同步升起的幻相（或称为经验），从幻相层面来看，“我”（EGO）和“非我”的现象是同步升起的，同步消散的，因此是同一的，因此，当我们看到了“现象”，其实就等于看到“我”（EGO）。所以这句话还是成立的：非我，不异我。
总结：无论从非个体分离THAT的位置看，还是从个体分离的现象位置看，这句话都是正确的。
