说些悄悄话，我理解你说的：“适合大多数”

表面上看，确实是不同的。你写东西出来可能有希望让“大多数”读者理解的动机，而我没有。

为什么我没有要‘大多数’读者理解的动机，因为我明白了根本没有‘大多数’读者。我看一切都是我自己。我写的一切都是自己写给自己的，或自说自话，并没有要“帮助别人”的动机。如果“别人”认为他们得到了帮助，那是思想上的解释，我不在意。对于我来说，如果真的有“帮助”这回事，那就是自己帮助自己，等于是“空动作”，不增加什么也不减少什么。

虽然无法说我自己是什么或不是什么，但我知道一切都是自己，无其它，无‘大多数人’。

可能这就是表面上看的不同。当然，对于我来说“石头兄”就是我自己，你说的任何话都是我中的经验，并无真不同。

 

所有跟帖： 

• 哈哈，这样就好了。真的“大圆满”会区分方式的不同，认为这个圆满，那个不圆满吗？ -stonebench- ♂ (119 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:36:32

• 表面上的“不同”当然不否认，只是没有“我”去当真要去修改那个“不同”。这就是为什么没有“帮助大多数“的欲望，虽然不否认思想上看似 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:51:40

• 其实俺也可以站在大圆满的立场上，站得很圆满：比如俺就不会入场当裁判，或者入场宣称我得大圆满，而是直接做好我的肉身。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:58:54

• “我得到了大圆满？”，首先你得找出那个“我”来，否则这句话不成立啊。大圆满不是“我”可以得到的！ -存在无法说- ♂ (190 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:04:20

• 哈哈，相信存在兄知道我要说的是什么。 -stonebench- ♂ (95 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:28:23

• 好吧，俺来演示一下“大圆满”：） -stonebench- ♂ (47 bytes) () 11/13/2018 postreply 09:18:00

• 好吧，俺来演示一下“大圆满”的四种表现：） -stonebench- ♂ (667 bytes) () 11/13/2018 postreply 09:25:24