哈哈哈，俺承认

big ego: ).

诱因1.俺认为俺与存在兄的观点有不同，俺的更“适合”大多数。

2. 有些兄（比如你）看不出存在兄与俺的的不同。俺就想该说明一下：存在兄的观点与方法本身俺绝对佩服，但俺的着眼点与存在兄是不一样的。

3. 俺觉得的“所知障”其实比你看到的大得多，杂乱得多。在茶坛发贴，俺已经尽量少用俺的半瓶醋了。

 

回梦兄的两贴有点儿反驳的意味，但没有攻击的意思啊，梦兄见谅。

 

所有跟帖： 

• 以我的粗浅理解，你跟存在大师说的是一回事。只不过你是思辨，而且已经到了一定程度，非常了不起，而存在大师是实证，然后直指真相。 -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:40:26

• 可能我管中窥豹了，你比我想象中的还厉害（配上仰慕的表情） -hongloumeng- ♀ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 10:41:57

• 俺发现梦兄才是真高手啊，那位杨博士，见解确实不一般。 -stonebench- ♂ (259 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:03:58

• 哈哈哈，得，我还是不要说话为好。 -hongloumeng- ♀ (119 bytes) () 11/12/2018 postreply 15:43:13

• 说些悄悄话，我理解你说的：“适合大多数” -存在无法说- ♂ (1040 bytes) () 11/12/2018 postreply 11:25:37

• 哈哈，这样就好了。真的“大圆满”会区分方式的不同，认为这个圆满，那个不圆满吗？ -stonebench- ♂ (119 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:36:32

• 表面上的“不同”当然不否认，只是没有“我”去当真要去修改那个“不同”。这就是为什么没有“帮助大多数“的欲望，虽然不否认思想上看似 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:51:40

• 其实俺也可以站在大圆满的立场上，站得很圆满：比如俺就不会入场当裁判，或者入场宣称我得大圆满，而是直接做好我的肉身。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 11/12/2018 postreply 12:58:54

• “我得到了大圆满？”，首先你得找出那个“我”来，否则这句话不成立啊。大圆满不是“我”可以得到的！ -存在无法说- ♂ (190 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:04:20

• 哈哈，相信存在兄知道我要说的是什么。 -stonebench- ♂ (95 bytes) () 11/12/2018 postreply 13:28:23

• 好吧，俺来演示一下“大圆满”：） -stonebench- ♂ (47 bytes) () 11/13/2018 postreply 09:18:00

• 好吧，俺来演示一下“大圆满”的四种表现：） -stonebench- ♂ (667 bytes) () 11/13/2018 postreply 09:25:24