橡皮泥的比喻,又生动又易懂,谢谢。
最后一段的生死同存不太能理解。我可以理解生跟死不是两样东西,或者又突然理解了,同存的是上世的死跟此世的生?
呵呵,其实都不必执着,是吗?
橡皮泥的比喻,又生动又易懂,谢谢。
最后一段的生死同存不太能理解。我可以理解生跟死不是两样东西,或者又突然理解了,同存的是上世的死跟此世的生?
呵呵,其实都不必执着,是吗?
• 生死的关系可以从两个角度来看 -stonebench- ♂ (1286 bytes) () 11/07/2018 postreply 09:25:59
• 死亡,其實是很有意思的。存在也是。宇宙對於已死的人是不存在的。 -中间小谢- ♂ (149 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:15:04
• 嘻嘻,死是重生,当然要庆祝啊。 -雪晶- ♀ (244 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:40:57
• 《心经》已经讲清了”生死“是幻觉,否定了这个幻觉。无死无生! -存在无法说- ♂ (1134 bytes) () 11/07/2018 postreply 10:58:08
• 阿弥陀佛,感谢施主施教 -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 11:27:14
• 你把支點放在佛性上了,但這是個失誤。 -中间小谢- ♂ (1128 bytes) () 11/07/2018 postreply 17:44:15
• 可记得惠能和神秀的故事 -niersi- ♀ (502 bytes) () 11/07/2018 postreply 18:19:05
• 你没有理解慧能的故事,也没真正理解我的話。 -中间小谢- ♂ (440 bytes) () 11/07/2018 postreply 18:39:46
• ”今生出离迷尘“?为什么?谁要出离?我没看到”迷尘“AT ALL,也没看到需要出离的那个”我“。 -存在无法说- ♂ (176 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:06:53
• 你又在替佛説話了。。 -中间小谢- ♂ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:20:47
• 我觉得我理解你说的,虽然不知道是不是你的意思。但是照存在兄的说法, -水宁- ♀ (455 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:57:33
• 我要是破不了这个幻觉又怎么办?这个问题的升起本身就是幻觉! -存在无法说- ♂ (511 bytes) () 11/08/2018 postreply 10:01:27
• 我很赞成“当下即是好端端的大圆满”,消业呢?也算当下吗? -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 23:29:53
• 我写的三篇博文应该可以回答你关于“消业”这个幻觉: -存在无法说- ♂ (656 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:52:06
• 瞅了一眼,都是要花功夫读的 -雪晶- ♀ (62 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:56:39
• 谢谢大师,以前辩法是为使自己清楚,之后不会再辨 ;) 祝好 -niersi- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 01:52:33
• 你没有理解我的話,可能也没真正理解慧能和神秀的故事。 -中间小谢- ♂ (578 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:30:48
• “人性”是根本幻觉,大圆满梦出一个“人性”来。“悟”就是悟到“人”,“人性”和与“人”有关的一切都是幻觉。 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:56:30
• 大赞。这是我读到过的最通透的说法。 -水宁- ♀ (0 bytes) () 11/07/2018 postreply 20:58:59
• 生与死的定义同时存在,那是很自然的。不过生与死同时存在于一个物(比如人)身上,有点难理解 -雪晶- ♀ (161 bytes) () 11/07/2018 postreply 22:39:43
• 首先是定义的问题 -stonebench- ♂ (3883 bytes) () 11/08/2018 postreply 07:43:44
• 嗯,似乎明白了,肯定比以前明白。谢谢! -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/08/2018 postreply 09:31:49