佛說"諸法無我"。但連續性本身是一種真實性。

有個宣揚''量子佛學"的人說敲開核桃見到核桃仁，但這是虚幻的。我對他説，每次敲開核桃都見到核桃仁而非別的，這連續性揭示一種真實性。

所有跟帖： 

• 俺部分同意。要看”真实性“怎么定义 -stonebench- ♂ (534 bytes) () 10/02/2018 postreply 09:28:38

• 所謂真實性其實是指事物有後果。没有後果，即失去連續性，即失去確定性和必然性，真實性也就失去了。 -中间小谢- ♂ (483 bytes) () 10/02/2018 postreply 10:25:04

• 所以“人”（EGO）的现实是基于“连续性”和“确定性”和“逻辑性”。这种所谓的“现实”恰恰就是幻觉。我说的“现实就是现实”不是你 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 10/02/2018 postreply 11:12:12

• ”人“把连续性认为是”真实“，这就是把”时间“当成是”真实“。其实连续性恰恰就是幻觉。连续性只对”人“幻觉有效。”无我“了，就发 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 10/02/2018 postreply 11:17:34

• “必然性”说的好。一切虽然无法解释，但是必然的，这就是终极智能（活力）的威力 -存在无法说- ♂ (348 bytes) () 10/02/2018 postreply 17:27:21

• 佛说世界，即非世界。实相非相，故名实相 -niersi- ♀ (736 bytes) () 10/02/2018 postreply 14:58:28

• 佛说。。即非。。。是名。。。。“名”是关键 -stonebench- ♂ (266 bytes) () 10/03/2018 postreply 10:30:51

• 请教你古文“故”是什么意思？如果我用白话去理解“故名”可能不对？ -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 10/03/2018 postreply 12:21:04

• 不敢当。俺用《汉典》查字义。存在兄一搜就会看到。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/03/2018 postreply 15:14:54

• 好的谢谢建议。常有人要我解释佛经，文言文实在不是俺的专长。 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 10/03/2018 postreply 18:29:07

• 佛經往往不是文言，而是當時較通俗的語言。 -中间小谢- ♂ (319 bytes) () 10/03/2018 postreply 20:06:56

• 非相，非非相~ -niersi- ♀ (0 bytes) () 10/04/2018 postreply 04:15:53