因為確定性和必然性都需要後果來驗證。
譬如我手上的平板電腦,如果一會變核桃,一會不見了,一會又以長角兔子的形式回到我手上,一閃一閃的,那麽,那怕每一閃都是真實的,平板电脑的真實性其實也失去了。
當然,上面是逻輯的辨析。"一閃"之内的真實性在逻輯之外,但它''不昧"逻輯之辨析。
因為確定性和必然性都需要後果來驗證。
譬如我手上的平板電腦,如果一會變核桃,一會不見了,一會又以長角兔子的形式回到我手上,一閃一閃的,那麽,那怕每一閃都是真實的,平板电脑的真實性其實也失去了。
當然,上面是逻輯的辨析。"一閃"之内的真實性在逻輯之外,但它''不昧"逻輯之辨析。
• 所以“人”(EGO)的现实是基于“连续性”和“确定性”和“逻辑性”。这种所谓的“现实”恰恰就是幻觉。我说的“现实就是现实”不是你 -存在无法说- ♂ (0 bytes) () 10/02/2018 postreply 11:12:12