仁兄此为俗解。“自然非使然,更非想当然”。 离开人类觉知讲哲学,那就失去灵魂。 自然的本质是对内的。
所有跟帖:
•
请先生讲讲觉知与幻觉的界定为何?
-老几空间-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
13:39:45
•
那就是真实与虚幻的差别。 生命(存在)的本质就是觉知 - Mindful Awareness。
-yfz9465-
♂
(814 bytes)
()
01/09/2016 postreply
14:36:41
•
浑沌理论已经突破线性逻辑,量子力学也已经突破常规因果。科学与宗教哲学的界限正在缩小。这似乎都是在确认,天人合一,无有内外。期待大
-老几空间-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
16:54:55
•
的确如此。但是科学只能认识到此,无法整体通透。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
17:28:58
•
浑沌 == 无因果。因果是思想(MIND)上才有的幻觉。现实是怎样就是怎样,是自发的发生的,不是思想可以预测或判断的。
-miat42-
♂
(98 bytes)
()
01/09/2016 postreply
22:24:04
•
不错,你就是觉知本身(AWARENESS)。更确切地说是:无选择的觉知。
-miat42-
♂
(219 bytes)
()
01/09/2016 postreply
21:56:34
•
说的对。但不知道是理论上的理解还是自己的实践认识。
-miat42-
♂
(703 bytes)
()
01/09/2016 postreply
22:42:38
•
真实觉知给出完整的因果链,而幻觉就不能。所以,佛教的核心是缘起论。真正觉醒需要看清十二缘起。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
16:13:50
•
请教:完整的因果链 指的是什么?
-老几空间-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
16:56:40
•
自身与存在的关系。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
17:29:43
•
自身就是存在,是相同的,没有“关系”概念。一说“关系”,对立就出现了。
-miat42-
♂
(985 bytes)
()
01/09/2016 postreply
22:06:43
•
米大回来了。 这所谓的关系就是“天人合一”。没必要自我纠结。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
05:37:24
•
无天也无人,”天“和”人“这个对立关系是思维出来的概念。只有概念(CONCEPT)不合一,放弃所有概念即合一了。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
08:34:14
•
因果链仅仅是感知中的一种合乎逻辑的感觉,是幻觉。幻觉就是看似存在,其实不存在。道是无因果的。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/09/2016 postreply
21:58:05
•
佛教的因果链不是逻辑链,你在思想加工了。到这里已经言语道断。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
05:44:43
•
绝对层面,无佛教,也无道,这些都是思维出来的概念。但相对层面,可以说佛说道,仅仅是觉知的梦幻里的故事而已,不必当真了。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
08:32:23
•
我只说寻求真理的路,从不说什么是真理。因为说出来的都已经不是了,没兴趣争论这些。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:03:59
•
无概念了还有谁需要真理?那一刻这个”谁“在,他是永远无法知道真理的。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:08:21
•
当那个需要追求任何东西包括真理的’我‘死亡了,留下来的就是现实,没有任何’我‘留下来说它是真理还是非真理。
-miat42-
♂
(176 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:13:29
•
你曾说自己是佛,我问你:“会笑吗?”
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:17:04
•
”我“不存在,肉体的表现看似在,当然会哭会笑的。梦里的每个个体都会哭会笑的,他们真的存在?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:32:51
•
哈哈,快去炒股吧!
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
11:20:08
•
没错,当‘我’定位消失后,存在皆合理,炒股未尝不可,炒股发生了,但没有‘我’参与,“道”中是没有正确或错误概念的,没有“好”或“
-miat42-
♂
(264 bytes)
()
01/10/2016 postreply
11:29:56
•
佛是无“我”的,无个人的。如果你指着MIAT的肉体说它是佛,这是幻相。但如果你理解了无“我”的觉知是佛,这个不过分。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:39:44
•
觉知是没有个人的,是无条件无选择的无思想的感知。但幻知是建立在‘自身’或‘个体人’概念上的感知。
-miat42-
♂
(1082 bytes)
()
01/09/2016 postreply
22:20:43
•
宇宙即不可辩驳的存在,符合宇宙可行可证的觉知==知觉,反之为幻觉
-niersi-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
03:24:57
•
你可以说”存在(EXISTENCE)是不可辩驳的“,因”存在“不定义任何东西,是非概念的。但说”宇宙“是不可辩驳的,那就是强化一
-miat42-
♂
(1170 bytes)
()
01/10/2016 postreply
09:00:38