绝对层面,无佛教,也无道,这些都是思维出来的概念。但相对层面,可以说佛说道,仅仅是觉知的梦幻里的故事而已,不必当真了。
所有跟帖:
•
我只说寻求真理的路,从不说什么是真理。因为说出来的都已经不是了,没兴趣争论这些。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:03:59
•
无概念了还有谁需要真理?那一刻这个”谁“在,他是永远无法知道真理的。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:08:21
•
当那个需要追求任何东西包括真理的’我‘死亡了,留下来的就是现实,没有任何’我‘留下来说它是真理还是非真理。
-miat42-
♂
(176 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:13:29
•
你曾说自己是佛,我问你:“会笑吗?”
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:17:04
•
”我“不存在,肉体的表现看似在,当然会哭会笑的。梦里的每个个体都会哭会笑的,他们真的存在?
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:32:51
•
哈哈,快去炒股吧!
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
11:20:08
•
没错,当‘我’定位消失后,存在皆合理,炒股未尝不可,炒股发生了,但没有‘我’参与,“道”中是没有正确或错误概念的,没有“好”或“
-miat42-
♂
(264 bytes)
()
01/10/2016 postreply
11:29:56
•
佛是无“我”的,无个人的。如果你指着MIAT的肉体说它是佛,这是幻相。但如果你理解了无“我”的觉知是佛,这个不过分。
-miat42-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2016 postreply
10:39:44