说说我的看法

1)现有证据表明，黄花蒿的水煎剂是有临床疗效的。artemisinin降解是与温度和时间相关的。所谓温度并不是一个决定性因素。

-------水煎剂是有临床疗效的 但是疗效不高。同意不是和温度有关，而且温度的降解不是主要问题。

（2）现有数据表明（推论），用乙醇从Artemisia annua提取Artemisinin，在其粗体物中，是可以含有稳定的artemisinin的。这说明，将溶剂由乙醇换成乙醚，不是一个关键的因素。

-----将溶解从乙醇换为乙醚是决定性因素。 乙醇也可以 提取Artemisinin， 但是 效率（不是疗效， 是提取效率） 没有 乙醚高。

（3）现有数据表明，某些不含有artemisinin的蒿类在鼠疟模型上也可以获得非常高的抑制效果（94-98%）。因而鼠疟模型上的高抑制率并不能100%的导出含有Artemisinin的结论。

------这条不相干。   不含Artemisinin也有疗效， 并不能否定 Artemisinin有疗效。 吃肉可以不饥饿， 不能否定吃鱼也能不饥饿

（4）在我的逻辑看来，即使从葛洪的青蒿治疗疟疾获得启发，更为重要的是确定他描述的“青蒿”是什么？而当时，至少是有2个法定的植物来源。而屠呦呦没有对当时可能更为正统的来源植物青蒿（Artemisia apiacea Hance）有过具体的说明。这是我不能理解的。

------也是不相干。 只要她当时那个 草能提出有效物质就行了。什么"正统的"， 废话。

*********************

我以为， 从乙醇到 乙醚 是有决定性的作用， 只是 她解释是不对的。

(和温度关系不大，而是乙醚提取的效率要远高于 水煎 和 乙醇的提取效率 。提取效率 乙醚 >>乙醇 > 水）

 

 

 

所有跟帖： 

• 用乙醇作溶剂从水溶液中提取有机物？ 您懂化学吗？ -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/19/2015 postreply 13:01:26

• 我就不“哈哈”您了，留给高中生们吧 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/19/2015 postreply 13:03:48

• 用乙醚 （或者乙醇）提取时，整个过程没水的加入 --- 您自个哈哈吧。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:09:12

• 在水中，乙醇将水分子从某些有机物，如DNA分子，中挤走，使得DNA不能溶于水而沉淀出来。这是非常经典和常见的实验室操作，呵。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 01:06:00

• 这里说的是萃取, 不是沉淀。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 05:30:30

• 而且, 乙醇在你说的这个应用并不是"挤", 而是降低溶液的极性。加入易溶溶质以降低部分溶的溶解物的溶解才是"挤"。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 06:13:50

• 我说的没错，萃取和沉淀原理都差不多，呵。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:25:29

• 萃取是将溶质从原来的溶剂中转移到另一溶剂体系中。沉淀就出了溶剂了。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:05:42

• 你概念不清, 这是明显的狡辩。哈哈。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:07:12

• 这个沉淀过程的英文表达就是萃取，呵呵。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 16:13:32

• Precipitation = extraction? ?? 老金看来你是个狡辩好手啊! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 18:16:55

• yes! two are the same depending on the materials you start with. -金笔- ♂ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 11:54:44

• 是从植物中提取，不是从水溶液中。把植物捣烂， 用乙醇或者乙醚泡 (再在溶剂沸点回流）---- 整个过程没有水。 啊？ -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:07:10

• 看看是谁给加了水的？ 请看看屠呦呦的原文好不好。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:15:33

• 如果已经到了水溶液中，还要乙醚/乙醇干什么？ 直接喝下去就管用。 就是 因为水泡不出来多少，才用乙醚泡。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:29:33

• 植物中有多少水分?动物身体中有多少水分? 您有点概念好不好。啥叫"绞出""萃取"。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:42:21

• 屠呦呦的操作，是没有加水。只是用乙醇/乙醚 回流提取有效物，所以不存在 "用乙醇作溶剂从水溶液中提取有机物" 一说。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 14:16:27

• 我没说 “用乙醇作溶剂从水溶液中提取有机物”， 只是你加了这句话，然后再来 “哈哈” 一下。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 14:18:33

• 从 “青蒿一握 ，以水两升渍，绞取汁，尽服之”。 如果有一把青蒿，换成两升乙醇／乙醚回流提取，水有多少？ -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 15:03:26

• 如果溶剂系统不是两相的话, 就根本没有萃取一说。那就是溶解或叫"浸出"。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:45:58

• 我说的是“提取”， 没有用“萃取”，是你先用这个词后，再开始你的 ”哈哈“ 。 -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 14:23:13

• 一看你就不是化学出身。 -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:47:27

• 直接喝什么喝啊? 知道药材里面有多种成分吗？不萃取咋提纯啊？不懂还理直气壮的! -行者一路歌- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 19:50:14

• 中医汤药的成分是很复杂，不是都是喝下去了？喝药不在乎纯不纯。因为水煎不出来有效成分，喝也没用，才用醇醚提取。不知你在说什么？ -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 14:33:55

• 我说的是喝，你说的是提纯，这二者有关系吗？ -遍野无尘- ♀ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 14:42:34