整体的思想（哲学）是走向精神的根基，非整体的思想只是理念。一个更重要的命题：

精神建立在什么之上？ 精神仅存于整体。多少讲精神的人都在偏离整体，他们没意识到自己仅仅是在表述理念。

艺术的根基是精神，而精神的载体是“心”。那是一种内心感悟，而艺术仅仅是表达方式。无论那种表达，最终会转化为整体的思想（哲学）。中华传统思想的“天人合一”的圆融，就是在抽象地表述多少传统艺术家内心的感悟。所以，肯定中华传统艺术，否定中华传统思想是一种自相矛盾。是对艺术理解不深的表现。

精神本质就是内心对存在的整体感受。基督在讲爱别人时，只说了半句话。让人们自己体会后半句。完整的话是，“爱别人就是爱自己”。没有内心感悟到这点的人，爱只是停留在理念。没有进入精神层次。佛陀讲慈悲时，在强调团体感受，即对他人痛苦感同身受。这些都说明了精神与整体的必然联系。东西方艺术都在自己擅长的领域，探索内心。不存在你是我非的正规。

所有跟帖： 

• 学习了。 ：） -简丹儿- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 10:06:29

• +1 ! -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 10:16:10

• 艺术和思想都是精神的内涵。艺术是感性的，思想是理性的。 -云易- ♀ (376 bytes) () 05/01/2014 postreply 10:49:37

• 斯宾诺莎的功课做的很细。他的结论是具有充足理性的人，他所追求的理想就是全人类的长远福利。当然，他的结论有局限于物质利益的嫌疑，但 -玄野- ♂ (150 bytes) () 05/01/2014 postreply 11:12:14

• 这一段话概念及其不清晰： -云易- ♀ (923 bytes) () 05/01/2014 postreply 11:18:40

• 整体的思想是指哲理的极致，也是包容的极致。通常表现为无结构的名相。例如， -yfz9465- ♂ (1120 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:14:42

• 思想只是精神的一部分，而非全部。精神是一个总概念。你混淆了概念大小。 -云易- ♀ (98 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:27:20

• 所以，你说的“精神”就是思想加情感。我说的精神是存在真谛的感悟。两回事。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:30:44

• “精神是存在真谛的感悟”， 这句话在我看来又是表达不清的例子。能不能 -云易- ♀ (40 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:34:15

• 所有对精神的表达，都为了走向内心，而不是走向思辨。否则，基督就会解释爱了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 12:39:05