在我拿出证据之前,尤其是趁我休息不在线的时候,就下断语说我“信口开河”、要“被剥得精光”,有这么讨论的吗?你也学学人家V5吧。
你好歹也懂点历史,《东周列国》与《越绝书》,哪个更具史料价值?《越绝书》讲伍子胥的故事少,但不等于没有,你自己没看到而已。你就凭《东周列国》去剥光《越绝书》?是不是乱了辈份了?
玩火者自焚,你再自焚一次吧。
在此要批评史迷的讨论态度
所有跟帖:
•
我睡觉之前已经告诉你我的出处在哪里,你自己不去仔细看,还扬言“剥得精光”,简直岂有此理!
-JieHu--
♂
(0 bytes)
()
04/30/2014 postreply
08:31:01
•
应该说这些都是花边野史,查了《史记》中没有记载。但孔子话似乎印证你的故事
-金笔-
♂
(205 bytes)
()
04/30/2014 postreply
08:31:05
•
我现在在机场,要出去旅游十五天。等我回来再回你。:)
-史迷-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2014 postreply
11:57:22
•
你回不回都无所谓,只劝你别把结论下那么早,你不知道的事,多呢。
-JieHu--
♂
(57 bytes)
()
04/30/2014 postreply
12:28:47
•
你太抬举自己了,拿出点料来证明你不是文盲啊,就像我拿出干货证明没有信口开河一样:)
-JieHu--
♂
(514 bytes)
()
05/01/2014 postreply
05:10:46