在此要批评史迷的讨论态度

在我拿出证据之前，尤其是趁我休息不在线的时候，就下断语说我“信口开河”、要“被剥得精光”，有这么讨论的吗？你也学学人家V5吧。

你好歹也懂点历史，《东周列国》与《越绝书》，哪个更具史料价值？《越绝书》讲伍子胥的故事少，但不等于没有，你自己没看到而已。你就凭《东周列国》去剥光《越绝书》？是不是乱了辈份了？

玩火者自焚，你再自焚一次吧。

所有跟帖： 

• 我睡觉之前已经告诉你我的出处在哪里，你自己不去仔细看，还扬言“剥得精光”，简直岂有此理！ -JieHu-- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:31:01

• 应该说这些都是花边野史，查了《史记》中没有记载。但孔子话似乎印证你的故事 -金笔- ♂ (205 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:31:05

• 我现在在机场，要出去旅游十五天。等我回来再回你。：） -史迷- ♂ (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 11:57:22

• 你回不回都无所谓，只劝你别把结论下那么早，你不知道的事，多呢。 -JieHu-- ♂ (57 bytes) () 04/30/2014 postreply 12:28:47

• 你太抬举自己了，拿出点料来证明你不是文盲啊，就像我拿出干货证明没有信口开河一样：） -JieHu-- ♂ (514 bytes) () 05/01/2014 postreply 05:10:46