中华文明之所以经历几千年不不“衰”，并非引文这个文明本身的强大，而是因为它与其他强大文明的长期隔绝。

所有跟帖： 

• “并非引文” = 并非因为 -云易- ♀ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 06:41:05

• 再加上相对优厚的农耕地理条件。 -云易- ♀ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 06:43:31

• 欧亚大陆四大文明区域间的连接是北部草原，从匈牙利到外兴安岭， -玄野- ♂ (246 bytes) () 03/11/2014 postreply 07:41:52

• 是的。和中国相连接的文明和文化都相对落后，对中国文明不存在威胁，导致 -云易- ♀ (48 bytes) () 03/11/2014 postreply 08:04:00

• 工业革命前，西方文明对中国文明根本没有什么威胁性。直到法国大革命时，欧洲 -为人父- ♂ (356 bytes) () 03/11/2014 postreply 11:18:36

• 的确是全球性的问题。资本主义和唯物主义为一方，精神和信仰是另一方。这不是东西方的对立冲突，而是世界的资本与人的精神追求的对立。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 11:40:41

• 没有威胁性不是因为别人打不过你，而是因为相隔太远。 -云易- ♀ (311 bytes) () 03/11/2014 postreply 13:38:11

• 在冷兵器时代，好战和善战的多半是野蛮民族。比如蒙古人，虽然没什么文化，但 -为人父- ♂ (367 bytes) () 03/11/2014 postreply 17:59:54

• 多读些历史，就不会在文明的话题上关公战秦琼了。 -zqy68- ♀ (6 bytes) () 03/11/2014 postreply 22:53:54