工业革命前，西方文明对中国文明根本没有什么威胁性。直到法国大革命时，欧洲

重农学派还羡慕中国的儒家文明，甚至是有点崇拜。西方文明对中国文明的威胁是随着工业化开始的。工业化后，农业文明自然衰败，这是物质文明决定的，不关乎人文精神。这不是对哪一国哪一地的问题，是全球性的。这根本不能证明中国文化生出来就是落后和丑陋的。中国文明中对物质至上的批判性，直到今日仍然有益于这个世界。以儒释道为代表的人文价值观可以说是普世的，对全人类都有益。

所有跟帖： 

• 的确是全球性的问题。资本主义和唯物主义为一方，精神和信仰是另一方。这不是东西方的对立冲突，而是世界的资本与人的精神追求的对立。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 03/11/2014 postreply 11:40:41

• 没有威胁性不是因为别人打不过你，而是因为相隔太远。 -云易- ♀ (311 bytes) () 03/11/2014 postreply 13:38:11

• 在冷兵器时代，好战和善战的多半是野蛮民族。比如蒙古人，虽然没什么文化，但 -为人父- ♂ (367 bytes) () 03/11/2014 postreply 17:59:54

• 多读些历史，就不会在文明的话题上关公战秦琼了。 -zqy68- ♀ (6 bytes) () 03/11/2014 postreply 22:53:54