你是近来最佩服的一个深度思考者，但没想到这么浮，且刚愎。谢谢回复！

我根本就没有认为你要讨论自杀的责任问题，甚至法律问题。

我只是提醒你，你这种自杀的基本逻辑要素是对个体自杀的歧解。用它做基础去解社会，至少不能帮助你说明你的观点，反而会让人误解。

当代哲学首先要不与生物学矛盾！
文科人先学点科普在做哲学思考会少入歧途，会更深入些！

所有跟帖： 

• 恐怕你最佩服的是你自己，更缺地说是自己的想象。。。你凭什么非要把我的逻辑分析和生物扯上？ -慕容青草- ♂ (116 bytes) () 02/20/2014 postreply 07:32:24

• 更缺地说==>更确切地说。。。。 -慕容青草- ♂ (299 bytes) () 02/20/2014 postreply 07:44:24

• 可惜啊，现在是生物学时代，不是柏拉图黑格尔时代。在科学发现面前，他们都“浅薄”了。 -野性- ♂ (0 bytes) () 02/20/2014 postreply 09:52:31

• 你的这几个跟贴真的把你平时掩盖起来的浅薄暴露无疑。劝告一句：对自己不懂的事情最好慎言 -慕容青草- ♂ (27 bytes) () 02/20/2014 postreply 10:35:55

• 连我这么浅薄的都糊弄不了，你还玩什么深沉！就你这女人般的气量，那象玩哲学的。 -野性- ♂ (71 bytes) () 02/21/2014 postreply 06:41:49