感觉此书有点盛名之下,其实不符。读围城没有给我什么震撼,只是让我了解了那个时代的一个角落的生活状态。钱钟书不愿意他的《围城》与张爱玲的小说相提并论,但我看他们小说的味道倒是有点相似。差别是钱的小说比较幽默,张爱玲的则冷峻和悲凉。他们的小说都游离于时代,属于小众文化。像《围城》里描写的那几个“文化人”,给我的感觉他们好像不是中国人,更不像生活在抗日战争时期的文化人。
钱钟书的<围城>文字功夫和人物刻画都属上乘,但却透着一种玩世不恭的味道。我个人
所有跟帖:
•
说得很好。他们夫妇都是盛名之下其实难副。缺乏悲悯,只计较于自己的干净。
-olga87-
♀
(146 bytes)
()
02/14/2014 postreply
18:45:12
•
只计较于自己的干净?生逢乱世能做到独善其身已属不易.非要人家做烈士做义士你们才满意?
-横塘雨眠-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2014 postreply
13:21:21
•
说得好,那些满口高标准的人大多数都是“始于作伪,终于无耻”
-02131-
♀
(0 bytes)
()
02/17/2014 postreply
01:29:28
•
我倒觉得围城里的几个知识分子放在什么时代都有,我高中有个同学直接方鸿渐
-bornin1968-
♀
(48 bytes)
()
02/15/2014 postreply
07:57:11