多谢探讨和质疑，求之不得。

多谢探讨和质疑，求之不得。“有用的知识”是借用罗素的给出的定义，一般指可以带来物质利益的知识，可以从长远利益看，也可以从广泛的意义看。
“而精神和灵魂却没有确凿的证据证明可以积累”。这个提法的确应该明确。也许单指灵魂可以更加明确一些。精神一般是对人类社会整体而言，灵魂是对单个生命而言。我再回顾一下当时的思考进路，看是否只用“灵魂”去掉“精神”就可以解决了。

所有跟帖： 

• 又读了一下拙文，可能这样修正更恰当一些:“人类历史却告诉我们没有超验超物质的积累效应。” -玄野- ♂ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 05:00:14