从价值观而言,我很不认同秦始皇,但我不得不同意柏杨对他的评价,就是他立下了2000年中国封建制度的框架,从他之后,再英明的皇帝也只能在他立下的框架内伸展一下抱负。所以从这角度讲,秦始皇绝对是中国封建时代最重要的政治家(之一)。
毛泽东被好多人比作现代秦始皇,他后来发急了,也多多少少认同了这类比。但实际上,他比秦始皇差远了。因为他是人亡政息的教科书经典。他的政治理念(不管是出于权力斗争需要还实实在在的信仰)在他死后都被否定了,而且不仅仅是被他的政敌否定了,是被整个国家,整个社会否定了。
所以现在谈起中国崛起,大家想起说起的都是总设计师的历史性功劳,江core,朱总的“入世贸”功劳,如果中国经济转型成功,习李可能也会被记入史册,但毛泽东?中国诞生的跨国巨头联想,华为,三一重工。。。。哪家可以和毛泽东时代联系上?中国的super project,辽宁号,嫦娥,高铁,歼10。。。。哪样能和毛泽东时代挂上钩?所以当我们的后代学习中国崛起的历史时,他们看到的是邓,江,朱等政治家的贡献。至于毛泽东?他和他的时代只不过和洋务运动,戊戌变法,蒋介石的“黄金十年”一样,是中国鸦片战争以来又一次失败的现代化尝试罢了。
其实大家看看周围左右,毛时代的独有的理念行为还有什么依旧存在?你们谁真的相信这些东西还会回来吗?
成者为王,败者为寇,毛泽东的历史地位高不了。
所有跟帖:
•
毛泽东先生至今拥有恁多的敌人,精英写历史,毛就是魔鬼,谈何历史与地位高低?大家冷暖自知8,哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2014 postreply
19:13:37
•
估计50年后,还会在那里谈论毛泽东的也就剩精英了,老百姓们早就把他忘记了。现在除了
-v5-
♂
(96 bytes)
()
01/06/2014 postreply
19:24:54
•
这就如同,棋枰大师对坐博奕,毛无证登坛,非要跟大师老蒋们博奕之,还赢了,大
-大江川-
♂
(62 bytes)
()
01/06/2014 postreply
21:01:39
•
老毛要是多出些丑,老蒋就不必弃船逃岛了,哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2014 postreply
21:11:59
•
再自掌嘴,打完左边,打右边。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
09:47:21
•
蒋公做为1国之主,掌我中国船,装神弄鬼,被鬼所欺,最后弃船逃岛欲哭无泪。。。丢国丢民,您就别再帮他丢人现眼了。。。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
12:18:08
•
虽说历史不容假设,但还是要说:若老毛在50年代末引退,建国后的巨大执政失误或许可以避免的
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2014 postreply
20:08:54
•
有道理。但毛是不甘寂寞的人。
-铁笔-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
11:30:17
•
世上最高的智慧莫过于“事成身退”。凡人无数,几无人能做到。
-nWAY-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
11:45:59
•
兄是说,刘周邓陈林。。。可为我中国船长?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
12:20:23
•
事实是,刘周邓陈林们是大副,2副,3副。。。他们也要为我中国船负上1笔责任!毛并未亏待他们。。。
-大江川-
♂
(537 bytes)
()
01/07/2014 postreply
14:34:13
•
皇帝不急急太监。
-英二-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2014 postreply
20:26:00
•
呵呵,皇帝不急急太监。 猴急 猴急~:)
-弓尒-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2014 postreply
22:32:31
•
回复:成者为王,败者为寇,毛泽东的历史地位高不了。
-WM士官-
♂
(14 bytes)
()
01/07/2014 postreply
04:27:11
•
V5兄新年好。
-文革传人-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
20:09:30
•
一句“成王败寇”,楼主的斤两也就不必看一眼廖。
-吃素的狼-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2014 postreply
23:47:50