成者为王，败者为寇，毛泽东的历史地位高不了。

从价值观而言，我很不认同秦始皇，但我不得不同意柏杨对他的评价，就是他立下了2000年中国封建制度的框架，从他之后，再英明的皇帝也只能在他立下的框架内伸展一下抱负。所以从这角度讲，秦始皇绝对是中国封建时代最重要的政治家（之一）。
毛泽东被好多人比作现代秦始皇，他后来发急了，也多多少少认同了这类比。但实际上，他比秦始皇差远了。因为他是人亡政息的教科书经典。他的政治理念（不管是出于权力斗争需要还实实在在的信仰）在他死后都被否定了，而且不仅仅是被他的政敌否定了，是被整个国家，整个社会否定了。
所以现在谈起中国崛起，大家想起说起的都是总设计师的历史性功劳，江core，朱总的“入世贸”功劳，如果中国经济转型成功，习李可能也会被记入史册，但毛泽东？中国诞生的跨国巨头联想，华为，三一重工。。。。哪家可以和毛泽东时代联系上？中国的super project，辽宁号，嫦娥，高铁，歼10。。。。哪样能和毛泽东时代挂上钩？所以当我们的后代学习中国崛起的历史时，他们看到的是邓，江，朱等政治家的贡献。至于毛泽东？他和他的时代只不过和洋务运动，戊戌变法，蒋介石的“黄金十年”一样，是中国鸦片战争以来又一次失败的现代化尝试罢了。
其实大家看看周围左右，毛时代的独有的理念行为还有什么依旧存在？你们谁真的相信这些东西还会回来吗？