是悖论？如果你承认从1980年开始算，那80年以后的生产关系和50，60年代相同吗？离开了1978年开始的社会和经济的大变革，你

所有跟帖： 

• 你有今天的赶英超美？还把成绩归到文革身上了，你真的不悖论！：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:27:21

• 按58年的社会和经济结构，预言多少年赶英超美，就是笑话：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:29:58

• 58年没赶超前，全国基本不要票证。15年后，第一个赶超年到，全国基本不离票证。：） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:32:56

• 至于要急成这样吗？如果让你在58年和80年分别预测钢产量要多少年赶英超美，会比15年和20年更靠谱吗？ -FarewellDonkey18- ♂ (49 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:41:33

• 不是急，是无法在“内容”栏打字，只好这样发帖：）我不预言，我是小民：）但也不会瞎说。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:59:15

• 你自己不预言，你是专门嘲笑别人的预言是瞎说的。。。。。。：） -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:03:36

• 怎么说你呢？像毛一级的大政治家，把国民经济带到死谷。人们改变了他的做法，把经济搞活了， -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:08:53

• 赶超了。不提不批也罢了，还要给他贴上预言伟大的金子，你不觉得可笑？和我预不预言有何关系！：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:11:07

• 人们经过的历史，是口舌粉饰无法改变的。驴兄可能太年轻了，没经过那段时期：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:39:21

• 事实证明，在一般人提起英美还吓的尿裤子时，先辈伟人们已经看到赶超只需要一个并不长的时间：）） -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:44:50

• 事实证明，金三等“伟人们'已经看到彻底埋葬帝修反是指日可待了：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:55:35

• 中国的钢产量早已超过英美，这是事实。你的事实是什么？ ：）） -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:59:05

• 我的事实是它不是基于1958年的大跃进和伟人预言，而是基于中国社会生产关系的大变革什么？ ：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:01:49

• 这个大变革解放了生产力，使赶超成为事实。并且，毛是根本反对这种变革的， -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:03:05

• 所以他的语言是空话，与今天的成果物关。不能用今天的成功去颂扬他的”先知“：） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:04:53

• 明白了，驴兄？”）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:05:58

• 大型民营的钢铁冶炼企业，在2000年前根本没有。生产关系的变革，没有多大。 -FarewellDonkey18- ♂ (78 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:20:41

• 就当你是表扬吧：））没多大？大型企业的发展离不开私有和个体经济的根，和自由贸易。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 16:11:04