大跃进的时候，领导层说我们钢产量多少年就会赶英超美，许多人认为是个笑话，但是：

如果说文革是个耽误掉的十年，真正的建设是从1980年开始，那这个预测就是正确的；
只有承认文革中也取得很大进步，这个预言才是有些“跃进”，真是个悖论哪！

只好说，以后和今天的领导层以及平民，都没有当初领导层的战略眼光。

所有跟帖： 

• 估计要到2050年左右，等中国在全球到处都被公认为新的世界第一强国的时候，国人才有可能对清末以来的风云人物们有比较客观的评价 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 11:31:29

• 等时间让那些因历史事件而造成心理不健康的人士退出历史舞台后，在历史事件中没有直接利害瓜葛的后代会更客观地考察历史的 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 11:46:51

• 毛主席还预言要消灭家庭。 -铁笔- ♂ (7821 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:07:39

• 看来您对家庭这个问题很有兴趣，那就给您推荐一部获得奥斯卡奖的电影吧 -nWAY- ♂ (126 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:19:41

• 历史从没认同过对无辜生命的残害。未来的历史也不会认同残暴统治 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:30:20

• “历史从没认同过对无辜生命的残害。未来的历史也不会认同残暴统治。”这的确是客观事实啊，我也完全同意！ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:35:00

• 站在法律的层面上来考察，指责毛蓄意伤害国民的人需要提供毛犯罪的证据（包括动机、蓄谋计划等等） -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:49:40

• 历次政治运动制造那么多冤魂，运动的发动者很无辜吗？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:53:51

• “无不无辜”需要客观的证据。即便是杀人，也有蓄意和过失之分吧。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:57:15

• 在他的崇拜者眼里，他是真理的化身，他有过失吗？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 13:01:40

• 我不是他的崇拜者，我也不崇拜任何人，包括佛、神等，因为人都是自作自受的，自己的命运自己掌握，包括自己的喜怒哀乐 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 13:03:22

• 哈哈。。。您见过毛左写这种文章吗？ -nWAY- ♂ (446 bytes) () 01/06/2014 postreply 17:45:14

• 古风就是鉴别左右的镜子。嘿嘿。。。 -nWAY- ♂ (182 bytes) () 01/06/2014 postreply 17:59:50

• 他发的一些音乐帖子还行。不过他是以预言家而在城里闻名的。比如说美元啥时崩溃什么的，日期都有， -看客2010- ♀ (37 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:04:19

• 您能否给出个链接地址证明您的言论？若不能提供确凿的证据，那就诚恳道歉。请吧。。。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:07:15

• 我从来就没有自称预言家。规劝您少走小人之道，否则日后自作自受的时候，苦果只有您自己品尝的 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:52:53

• 这只能说薄熙来和他下面幕僚和他上面的靠山比我原先估计的还要没有智慧得多，中国的左派（不论真假）都没什么人才 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 19:52:01

• 说了上面的话后，我还要说说中国的右派中人才多，可德才兼备者几乎没有，真有大才者也少 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:05:44

• 是悖论？如果你承认从1980年开始算，那80年以后的生产关系和50，60年代相同吗？离开了1978年开始的社会和经济的大变革，你 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:25:29

• 你有今天的赶英超美？还把成绩归到文革身上了，你真的不悖论！：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:27:21

• 按58年的社会和经济结构，预言多少年赶英超美，就是笑话：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:29:58

• 58年没赶超前，全国基本不要票证。15年后，第一个赶超年到，全国基本不离票证。：） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:32:56

• 至于要急成这样吗？如果让你在58年和80年分别预测钢产量要多少年赶英超美，会比15年和20年更靠谱吗？ -FarewellDonkey18- ♂ (49 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:41:33

• 不是急，是无法在“内容”栏打字，只好这样发帖：）我不预言，我是小民：）但也不会瞎说。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:59:15

• 你自己不预言，你是专门嘲笑别人的预言是瞎说的。。。。。。：） -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:03:36

• 怎么说你呢？像毛一级的大政治家，把国民经济带到死谷。人们改变了他的做法，把经济搞活了， -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:08:53

• 赶超了。不提不批也罢了，还要给他贴上预言伟大的金子，你不觉得可笑？和我预不预言有何关系！：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:11:07

• 人们经过的历史，是口舌粉饰无法改变的。驴兄可能太年轻了，没经过那段时期：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:39:21

• 事实证明，在一般人提起英美还吓的尿裤子时，先辈伟人们已经看到赶超只需要一个并不长的时间：）） -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:44:50

• 事实证明，金三等“伟人们'已经看到彻底埋葬帝修反是指日可待了：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:55:35

• 中国的钢产量早已超过英美，这是事实。你的事实是什么？ ：）） -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 14:59:05

• 我的事实是它不是基于1958年的大跃进和伟人预言，而是基于中国社会生产关系的大变革什么？ ：）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:01:49

• 这个大变革解放了生产力，使赶超成为事实。并且，毛是根本反对这种变革的， -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:03:05

• 所以他的语言是空话，与今天的成果物关。不能用今天的成功去颂扬他的”先知“：） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:04:53

• 明白了，驴兄？”）） -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:05:58

• 大型民营的钢铁冶炼企业，在2000年前根本没有。生产关系的变革，没有多大。 -FarewellDonkey18- ♂ (78 bytes) () 01/06/2014 postreply 15:20:41

• 就当你是表扬吧：））没多大？大型企业的发展离不开私有和个体经济的根，和自由贸易。 -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 16:11:04