比如我说,如是是无二也无一,这是指个方向做个比喻,可没有定义啊,如果你认为这是一个定义

或立场,就立刻陷入了二元对立。 无二也无一是非常好的比喻,但并非描述了终极自我。终极自我是永恒无法描述的,只能体会,在无思想的寂静中体会。 靠辩论是辩不出来的。

比如你把无二也无一坚持成一个立场,那么必然就产生了非“无二无一”,这就是典型的教条主义,错把比喻当定义。

辩论的基础就是对立。 终极是无思想了,语言是思想的表达,因此,终极无法通过语言表达。 语言一出现,马上就不是真理了。这就是为什么要无语了。  

如果有一个佛宣称可以通过语言描述给你自我是什么,那就不是佛了,是一个人了。

请您先登陆,再发跟帖!