写得很好！与18兄探讨易经时说过，易经好像缺少相变的部分。八卦静态应当可动的。

你说的很对。尚易者不占，易之道在科学。分形是结构学的一个重要元素。

易之道也在社会学，哲学，心学。

所有跟帖： 

• 你的话有道理。作者说“易之道在科学”时，也是这个意思。在科学求道，就是客观，全面。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 13:10:26

• 你这个说法就不全面了。易之道不仅仅在于变化，而在于结构平衡，体系互动。 -yfz9465- ♂ (258 bytes) () 07/30/2013 postreply 05:00:29

• 科学是盲人摸象，一人一说法，分门别类，都是对的，全局来说，只对了一点。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 07/29/2013 postreply 22:05:34

• 贬低科学也不好。科学反映局部，从局部出发可反馈整体。关键是不要“一叶障目”。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/30/2013 postreply 05:11:08

• 回复：写得很好！与18兄探讨易经时说过，易经好像缺少相变的部分。八卦静态应当可动的。 -老几空间- ♂ (91 bytes) () 07/29/2013 postreply 23:59:07

• 感觉是这样的。易经由静态图像表示结构平衡，体系互动的范畴。 -yfz9465- ♂ (62 bytes) () 07/30/2013 postreply 05:07:09