就经济制度而言，如果私有具真理性，就不能要求公德。因为两者完全是背道而驶的

所有跟帖： 

• 不好意思。。。你可能没时间读原文。。。 -慕容青草- ♂ (66 bytes) () 07/19/2013 postreply 17:13:30

• 是不是可以这样来理解，“经济基础不影响上层建筑” -英二- ♂ (212 bytes) () 07/19/2013 postreply 18:10:54

• 没有这个意思。。我的意思就是我文中说的字面意思。。没有弯弯绕绕:)。。字面意思就是 -慕容青草- ♂ (88 bytes) () 07/19/2013 postreply 18:15:51

• 问题仍然是，如果社会的经济制度是鼓励自私自利，讲究公德的社会文化从何而来：） -英二- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 18:28:49

• 你对社会制度的理解太狭义了。。。不要在理论上想象什么是制度，看看你周围的现实是什么样的。。。 -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 19:43:14

• 而且你是在问我吗？你是说现实中没有自私还是没有公德？ -慕容青草- ♂ (104 bytes) () 07/19/2013 postreply 19:54:45

• 好吧，如果你的公德足以拯救社会 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/20/2013 postreply 06:57:39