美国华人分布和广义的爱国爱民族

美国华人超400万 十大州十大城市分布

 

汇集整理 11/3/2011 12:04:20 PM

 

 

据2010年全美人口普查结果，全美华人总数超400万。圣迭戈市人口总数131万，亚裔15.9%，华人2.7%=〉3.5万。

十大州分布：

加里福尼亚：125.3万； 
纽约：57.7万； 
德克萨斯：15.7万； 
新泽西：13.4万； 
麻省：12.3万； 
伊利诺伊：10.4万； 
华盛顿州：9.4万； 
宾州：8.5万； 
马里兰：6.9万； 
弗吉尼亚：5.9万。

十大城市分布：

纽约：48.7万; 
大旧金山地区：27万、旧金山：17.2万； 
大洛杉矶地区：21.5万、洛杉矶：6.5万； 
芝加哥：4.3万； 
圣迭戈：3.5万；（大圣迭戈地区，也就是圣迭戈郡：5.9~6.7万）
费城：3万； 
休斯敦：2.9万；
西雅图：2.7万；
波士顿：2.5万；
尔湾：2.4万。

[米]： 加州华人最多，但感觉分布比较分散，基本集中在洛杉矶和弯区两地，除去旧金山的17万，弯区应该有10万，这个数据好象低了些，有些怀疑，但弯区面积不大，10万左右挤在这里，感觉上华人密度非常高。纽约第二，但其实新泽西的华人应该属于大纽约地区，无任是纽约市还是新泽西，那里非常城市化，已经不象加州那样的以田园郊区为主的格局，所以上海人喜欢去纽约，感觉相似亲切，大纽约华人密度比加州大。最近好像大华府地区的华人投资房地产比较活跃，但你在十大城市分布中找不到DC，因为大部分华人不住在DC这个菱形方块里，而集中在周围的马里兰和弗吉尼亚郊区。总结，在美华人绝大多数集中在大城市区，也许在城市郊区，但大多在人口密度大经济相对活跃的地方，这也反映了华人骨子里热衷“热闹”的根性，在中国不也是这样吗。

华人在美国要有当家作主的态度，不要老是认为自己是过客，是外乡人。4百万华人数量是惊人的，我估计10到20年后可能还会翻番。当初人家意大利人，爱尔兰人，法国人，东欧人来了美国可以把这里当家，为什么华人不可以当家作主？主要是很多华人没有当家作主的意愿，采取消极的过客态度过日子，这样社会地位当然无法提高了。对中华民族最大贡献就是这样地和平地把美国给占领了，当家了。如果那天美国的华人在政治地位上达到目前西裔的水平，可以影响那个总统当选，这不就是实际上把美国华人化了，把美国统一了吗！美国的Hispanics可没有天天想海归，他们把美国当家的。华人照样可以。华人要把“爱国”的概念广义话，变成爱民族，把中华民族的DNA扩展到美国来，就是民族生命力的扩展，以中华民族来同化美国人，难道不是好事？犹太人厉害，它这个小小的民族却同化了西方的政治经济命脉，你看英国，美国，法国的经济和政治命脉都被犹太族的人掌控了，大量的犹太人分布在各国，都是当家作主的，这才是广义的爱国。为什么华人不行？

所有跟帖： 

• 米大，投坛说你是一山东美女。如是，在下给你道歉，平时待你太轻慢。 -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:01:18

• 对美女就应该殷勤吗？什么道理嘛：） -韩彻- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:56:32

• 不是殷勤，是尊重。 -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 08:04:34

• 对男人就可以不殷勤不尊重吗？分别之心太重了吧？:-) -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:47:48

• 不是大家都在倡导习主席给夫人打伞末？ -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:35:55

• 我更倾向于文化层面上的爱国。这个层面上，华人对世界是有巨大责任的，这个层面上的爱国已经不再有任何民族主义成分。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:21:45

• 你的名字就表明了你的过客态度。：-） -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:54:39

• 太过狭矮了！ 爱自己就是爱一切。 -文殊- ♀ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:32:39

• 对，真正意义上的爱是爱自己，但这个需要转给路文解释了 -miat42- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 07:53:17

• 善恶属德，远在米大谈论的“道”之下。客兄平安！久违、问好。:) -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:51:41

• 你还不懂道。。。：-） -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:03:01

• 是的，道德是还不懂“道"的人需要规范行为的，懂了道就不需要担心道德了，再无什么善恶对立的纠结 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:02:26

• 因果是什么？是思想！是MIND。如果是思想的奴隶，当然昧因果了 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:15:31

• 不必管这因果的概念， 集中观察自己的思想，当你了解了自己，也就了解了因果的秘密 -路文斯基- ♂ (73 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:31:55

• 顶一回米大！ -野性- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:26:55

• 哈哈米大还活着？好多人想你。这厢有礼了！ -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 09:46:08

• 问好客兄！ -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:07:03

• 米大说的，听起来是对的。但那点民族主义的调调似乎跟你的哲学不大一致。另外我们肉身本来就是过客，过客态度不对吗？ -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:01:11

• 这是对大部分停留在中等悟性的相对说法。佛也大量地说相对的东西，但对听的懂人说绝对的道了。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:07:21

• 过客态度是不好的，因为增强了你依附排斥心。修行就在当下修，“客”的感觉就是一种分辨心 -路文斯基- ♂ (169 bytes) () 06/19/2013 postreply 10:52:54

• 同意。所谓过客，指那个梦境里的你。你的境遇都是虚幻暂时的。虽为过客，也当无分辨不执着于这里那里。 -yum2012- ♂ (0 bytes) () 06/19/2013 postreply 11:24:45

• 如果“客”的感觉属于排斥，你的广义爱国不也是一种依附吗？ -yum2012- ♂ (21 bytes) () 06/19/2013 postreply 12:19:23

• 只有广义的爱，但无广义的爱国，爱国总是狭义的相对的概念，我来仔细分析一下： -miat42- ♂ (902 bytes) () 06/19/2013 postreply 12:37:53