至少对印度来说的确如此,对俄罗斯乃至对希腊都是如此,中国也不例外。具体如何相同,不是三言两语能说明白的,不过我很有兴趣就此继续观察下去。中国、印度的不同之处是,印度的宗教情结更重,所以变革更困难。中国没有很深的宗教情结,更为开放,更容易接受包容同化外来的价值观,所以变革相对容易些。
对,革命不是马恩列斯毛的专利,社会矛盾激化到一定程度,革命难以避免,和马列毛的关系不大。当然,中国靠革命是不能取得进步的。
我是这个意思,
所有跟帖:
•
也不能说中国靠革命不能取得进步。如果没有辛亥革命,中国现在还不如印度。如果
-为人父-
♂
(147 bytes)
()
06/18/2013 postreply
16:32:04
•
怎么说呢?如果
-悟空孙-
♂
(104 bytes)
()
06/18/2013 postreply
17:40:50