至少对印度来说的确如此,对俄罗斯乃至对希腊都是如此,中国也不例外。具体如何相同,不是三言两语能说明白的,不过我很有兴趣就此继续观察下去。中国、印度的不同之处是,印度的宗教情结更重,所以变革更困难。中国没有很深的宗教情结,更为开放,更容易接受包容同化外来的价值观,所以变革相对容易些。 对,革命不是马恩列斯毛的专利,社会矛盾激化到一定程度,革命难以避免,和马列毛的关系不大。当然,中国靠革命是不能取得进步的。