您这种人,在下见过不少,都是没到佛地就扮佛样的。可惜了。。。
所有跟帖:
• 学生指着佛说:“他是人...",佛从来就是本性,哪里来"人”?佛是从本性升起的景象。 -路文斯基- ♂ (30 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:06:24
• 所谓佛,就是没有烦恼的人。仅此而已。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:09:59
• 佛是“人”? HOLD着这个问题,没必要回答。 -路文斯基- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:14:56
• 在HOLD着这个问题之前,请别把“人”前面的定语“没有烦恼的”给丢掉了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:20:53
• 不,任何对立的概念都要丢到,‘没有烦恼’的对立面是‘有烦恼’。如果HOLD住一个立场,就迷失 -路文斯基- ♂ (102 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:24:13
• 您一说“不”,您的内心的对立就升起了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:27:29
• 本性是无“我”,也没有内心,是无为的。但幻觉可能认为‘不’是有为的,有‘我’ 的,但不影响本性。 -路文斯基- ♂ (59 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:30:27
• 您的见解仅仅是顽空:将无为跟有为彻底地对立了起来。在佛法里,这种见解为邪见之一,叫边见 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:34:56