在HOLD着这个问题之前，请别把“人”前面的定语“没有烦恼的”给丢掉了

所有跟帖： 

• 不，任何对立的概念都要丢到，‘没有烦恼’的对立面是‘有烦恼’。如果HOLD住一个立场，就迷失 -路文斯基- ♂ (102 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:24:13

• 您一说“不”，您的内心的对立就升起了 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:27:29

• 本性是无“我”，也没有内心，是无为的。但幻觉可能认为‘不’是有为的，有‘我’ 的，但不影响本性。 -路文斯基- ♂ (59 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:30:27

• 您的见解仅仅是顽空：将无为跟有为彻底地对立了起来。在佛法里，这种见解为邪见之一，叫边见 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 05/15/2013 postreply 15:34:56