能否学习德州兄写维特根斯坦那样,稍微严谨地把解构主义是如何使
“西方文明如土委地”的细讲一讲。
“语言的转向”完全不是你理解得这样,何必来参合自己根本不懂的东西呢?
你的庄子写得好好的嘛。
语言是用来显现存在的,若是被用来颠倒黑白、指鹿为骡,是对中文或汉语
本身的“虐杀”。这不是在帮助所谓的“中华文化的伟大复兴”,而是在poisoning
文化健康生长的土壤。
一堆抄来的概念和文字,好象没有自己的理解
所有跟帖:
•
每次见到清溪,就让我想起我那已故的小学老师。。。
-FarewellDonkey18-
♂
(407 bytes)
()
04/22/2013 postreply
08:45:40