顶!普通人对社会公众人物进行评价和指责很正常,与站在"道德制高点指责别人"沾不上边。
有人就是想捣浆糊显得自己“深刻”些。其实很可笑肤浅。什么“你要是穿着郭沫若的鞋会怎样，会不会比他做得好些”本身就是个伪命题，没有答案也不可能助人反思。你还不如问“你要是穿希特勒或毛泽东的鞋，会不会比他做得好些?”。
作为一个普通百姓，理智的问题应该是‘在那个时代背景下，我作为一个普通人应该怎么做，有什么选择，既对得起良心，也能保身’。而不是问自己“我要是郭沫若会不会比他做得好些”这种傻逼问题。
当一个罪魁祸首的始作俑者还被歌功颂德的社会里，要求普通百姓为被在这个罪魁的忽悠之下做出的事忏悔反思，说好听点是无知，说难听点叫无耻。就像一个奴才四处吆喝，让别人替自己主子欠下的帐买单。
只有当全社会能够公开的谴责那个罪魁祸首的时候，才是百姓们自我反思的开始。
