因为觉得“觉知”在现代哲学中被忽略。你这个例子(歌德尔不完备定理)不错,觉得它也是指向思辨局限的。二元论上不可能有完美的存在认知。而一切都在不言中。
“知者不言的内在经验”这话很对,笔者文中避免深谈,只为建立直觉与思辩的关系,及在哲学中的地位。
所有跟帖:
•
觉知确实不是传统哲学的注重之处。如果思辩的载体是语言,那么觉知的载体是什么? 是肉身吗?可是佛学好像很看不上肉身的
-老冷-
♂
(749 bytes)
()
02/24/2013 postreply
19:07:38
•
二者的载体都是肉身!
-墙根儿-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2013 postreply
20:22:04
•
觉知的载体是什么? 文章已经探讨了这点。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2013 postreply
05:49:30