搞了半天，大师您在说以马老为指导思想的社会主义初级阶段下

的“资本家”。所以我那天请求给“资本家”下个定义呢。

官僚资本主义，说“剥削”是客气了，不就是利用权力明抢明卖嘛。好像跟现代资本主义制度关系不太大。

应该有不少人和我一样，原以为您所比较的是马克思主义名义下的中国体制和资本主义制度。哪知您在按马克思理论比对中国现状。这不是要搞乱茶轩嘛！茶客们需要重新站队，认识新队友。：）

即便如此，我仍然不赞同“无产者联合起来”。希望中国也走社会改良的道路（谁提过北欧来着？）。

至于怎么才能走上这条路，我就不在这里提“众人的信念”讨骂了。：））

所有跟帖： 

• 哈哈，真够犀利的！ -消火栓- ♂ (66 bytes) () 01/31/2013 postreply 22:32:05

• 在驴亮相之前，不犀利白不犀利。：）周末快乐！ -水宁- ♀ (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 10:28:13

• 这紧学慢学也是跟不上趟，脑不清大家在讲什么，我开花店是资本家吗？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 00:53:33

• 人之初，性本善。别担心，没革命。花漂亮，抢着买。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 08:41:27

• 如果再划成分的话。。。 -水宁- ♀ (54 bytes) () 02/01/2013 postreply 10:29:07

• 跟现代资本主义制度关系不太大？ 钱权勾结是资本制度的特征！ -英二- ♂ (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 07:07:46

• 英兄是学究派，要不给咱开个讲座？：） -水宁- ♀ (170 bytes) () 02/01/2013 postreply 10:33:45

• 再学究一下，讲座像不像挂牌子叫卖？：） -英二- ♂ (162 bytes) () 02/01/2013 postreply 11:14:33

• 说这个我甘拜下风。：） -水宁- ♀ (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 15:07:15

• 严重误会了领导意图，反省去。。。：）） -水宁- ♀ (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 10:34:38

• 你带着阵营的眼光看，不糊涂才怪。 -FarewellDonkey18- ♂ (47 bytes) () 02/01/2013 postreply 08:15:34

• 冤枉啊。。。 -水宁- ♀ (631 bytes) () 02/01/2013 postreply 10:46:20

• 请把网上《护官符》编篡完备，我第一个购买。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 02/01/2013 postreply 10:54:12