驴兄果真是辩论高手。

来源: 水宁 于 2013-01-25 14:59:39 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1073 bytes)
回答: 无聊的事情终归是无聊的 由 FarewellDonkey18 于 2013-01-25 12:11:30

又重读了一遍驴兄和史迷兄的高论。从驴兄原文中“绕不过去的山”，“为了回避某一种学说，选择把金字塔建在沙丘上”，“让世界发抖两个世纪”等话语，不得不得出驴兄将马克思主义理论抬高到相当程度的结论。至于这个相当程度是否是“社会发展的真理”，驴兄可以否定，但史迷兄也可以推断。

在茶坛跟读了大半年驴兄的文字，知驴兄一直致力于揭开刻板的思维，僵化的立场以及所谓的正念的面纱，让人能够跳出思维定式，去除伪善，直视事物的本来面目。对此深以为然，且仍将鼎力支持。

因有如此了解，所以不会误认驴兄在“浓雾”一文中，不顾立场极力维护马理论。以驴兄的才高气傲，断不会盲从权威。但该文为了让人正视马克思，无论在语气或结论方面多少有些矫枉过正。让人产生不同理解在所难免。客观地看，史迷兄的文字应该没有刻意夸大，更谈不上别有用心。

因为真心欣赏二位高手之间的辩论，而且因此引发个人思考，所以在此认真地讲一下自己的看法。


所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！