回答：

来源: QualityWithoutName 于 2012-12-01 12:24:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (594 bytes)

神是那个不可证的公理

QWN: 你这个“公理”很多人根不接受。但他们可能会根据常识和科学接受这两个前提：1) 有始
则有因， 2)宇宙有起始。你们应该知道逻辑律和 逻辑结论的区别。逻辑律才是大
家都公认的。 逻辑结论的正确则取决于前提的正确和逻辑律的正确运用。我这里逻
辑律运用应该是正确的。需要讨论的是两个前提。 讨论的方法是，根据我们目前所
知的 (常识， 科学)，看看它们是否合理，而不是所谓的“证明”,更不是所谓的证悟。

这是关于知识论的讨论了。

所有跟帖： 

• 问题多多啊 :)) -yum2012- ♂ 给 yum2012 发送悄悄话 yum2012 的博客首页 (707 bytes) () 12/01/2012 postreply 13:28:52

• It is not about proof. It is about justification. -QualityWithoutName- ♂ 给 QualityWithoutName 发送悄悄话 QualityWithoutName 的博客首页 (976 bytes) () 12/01/2012 postreply 15:30:06

请您先登陆，再发跟帖！