猴哥,上回同你吵吵了以后,我就寻思,为什么你的一些文章让我很 upset,但看上去好像只是观点不同。
今天这贴让我明白了:是逻辑问题。
你知道充分条件和必要条件的概念吧(在国内形式逻辑倒是文科院校开的课)?你总是拿一个必要条件否定另一个必要条件。这是逻辑错误。
舆论敦促和个人慈善对诸如此类社会问题,都不是充分条件,只是必要条件之一,你呼吁慈善行动时,为何要否定舆论敦促?
希望不是上面说的是揣着明白。
猴哥,上回同你吵吵了以后,我就寻思,为什么你的一些文章让我很 upset,但看上去好像只是观点不同。
今天这贴让我明白了:是逻辑问题。
你知道充分条件和必要条件的概念吧(在国内形式逻辑倒是文科院校开的课)?你总是拿一个必要条件否定另一个必要条件。这是逻辑错误。
舆论敦促和个人慈善对诸如此类社会问题,都不是充分条件,只是必要条件之一,你呼吁慈善行动时,为何要否定舆论敦促?
希望不是上面说的是揣着明白。
•
野兄·请看下面的一段话,再看人家上面写的“雄文”,就不难看出是不是逻辑的问题了。
-看客2010-
♀
(782 bytes)
()
11/19/2012 postreply
13:14:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy