他和他的思想,就有点过分了。如果把他当成一个江湖骗子在动机上也说不通,他那么大岁数了,既不为名,也不为利,何苦来哉?谁能保证自己永远正确?永远不说一句错话?连被称为圣人的孔子不也被找出那么多毛病吗?
南怀瑾不是佛教徒,更算不上教主。但我觉得如果因为他犯一点常识性错误,就全盘否定
所有跟帖:
•
不同意,南怀瑾既为名又为利。既得了很大的名,又得了很大的利。他自己知道自己经没读通,
-FarewellDonkey18-
♂
(130 bytes)
()
10/25/2012 postreply
12:51:08
•
他的书有专讲科学的吗?那些书他都不要版权,何谈为利啊?
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
10/25/2012 postreply
12:58:10