义和团对中国主要是负面的影响,教会对中国主要是正面的影响。传教士中夹杂些痞子不可避免,而教徒中夹杂些痞子就更加普遍。从现在的眼光去回顾历史,更清晰地看到精神的传播需要彻底地舍己,如同耶稣,老子以及佛陀所言。
我对康有为的印象一直不好,也许说我不关心他更恰当。至于他拿出礼记中的泛泛之作<大同书>来忽悠国人就实在让人无法认同他的儒学水平,至于他提倡什么国教,更显示出其投机思路。他的这一作为也导致当代许多学者对所谓国教的事情十分狂热。
谭嗣同是令人敬佩的,最初我不甚关切此人。后来读他的作品才发现他不是简单的草莽英雄,一腔热血而已。梁启超是伟大的学者,在那个百年中是屈指可数的人,有智慧而无私欲,引进科学民主是先锋,而反观中国传统和探索政治道路时是大师。协和医院犯罪了,让他早走二十年。
毛泽东的定位,也许是中国当代最重大的历史疑案。我所持的观点与那本书的作者基本相同。所有小道消息基本都无足轻重,一来不好证实,二来对整体的影响很小。讨论他的确切的政治表现就足够了。最近大家对薄熙来的关注,其本质是对毛泽东的定位。毛泽东的定位公允了,薄熙来的事情基本就不用焦虑了。
毛泽东的定位,也许是中国当代最重大的历史疑案
所有跟帖:
•
在庙里,老和尚对毛泽东也有评论。虽然有很多批评,但最后说“英雄气概不下古人”。
-yfz9465-
♂
(0 bytes)
()
10/18/2012 postreply
05:17:44
•
我的感觉是,
-去姜-
♂
(143 bytes)
()
10/18/2012 postreply
06:55:04
•
我正在琢磨毛泽东的事情,这两天就其中一点可以拿出来了
-玄野-
♂
(161 bytes)
()
10/18/2012 postreply
07:05:53
•
这次分析有点道理!
-注册很麻烦-
♀
(0 bytes)
()
10/18/2012 postreply
09:00:05
•
你说的对。但现在对毛泽东的定位不那么容易。也许越往后越容易些。当我们远离了爱恨情仇之后
-为人父-
♂
(196 bytes)
()
10/18/2012 postreply
09:50:26
•
所以,我比较反对用讨论两性关系来影响对人的政治定位。
-玄野-
♂
(363 bytes)
()
10/18/2012 postreply
12:00:53