回答一下意识从哪里来。。。

 

首先，关于意识从哪里来的科学解释的问题，目前的科学会告诉你从大脑来。但是这似乎显然是不能服众的。为什么呢，因为人们通常还要问：那意识到底从大脑的什么地方来的！？我估计这将木有人能够回答，因为所谓意识是个非常笼统的概念，本身包含很多过程。。。

这就好比我们可以问一个屋子里的每一个具体的，单一的东西从哪个具体的地方来，这很好回答。可是你现在是要问这一屋子东西从哪里来的！？

你这么问，那你得到的回答无非是这一屋子的东西是从商店里来的这样的答案。可是你不满意，你非要问这一屋子东西到底是从商店的的哪里来？！。。。有耐心的人然后会跟你一件一件的说他们分别是从商店的哪个柜台上来的，可是你还是不依不饶，你问，我不管他们每一件是从哪里来的，我就想知道这一屋子的东西到底是从哪里来的！。。。然后有人没办法了，顺口答道：“那只可能是上帝那里来的啦！”

于是你答道：“Wow，你回答的太好了！谢谢！”。。。

这就是这类问答的滑稽之处。

 

所有跟帖： 

• 你要是能回答得出意识是从哪里来的，10个诺贝尔奖都不够给你自思的：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 23:37:06

• 呵呵，诺贝尔奖是不会指望寻求能回答这样的问题的获奖人的。（和平奖除外哈~~~DDD） -这个星球有点轴- ♂ (105746 bytes) () 10/02/2012 postreply 23:57:57

• 这个表有的只列出了领域，具体获奖原因请根据获奖姓名自行谷勾~ -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:01:39

• 你的这种思维逻辑方式，搞研究，挺不容易的：）回国了没？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:21:30

• 哈哈，是不容易的，但是应该比你容易很多。也许，这是你没有搞科研的原因？：P -这个星球有点轴- ♂ (23 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:29:11

• 我早就说过，不敢和你比。一路平安：）人其实容易被自己的这双肉眼局限住了，多用心听， -看客2010- ♀ (51 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:36:19

• 嗯，知道不敢比就好。我权当你说的是真心话好了~~~：P -这个星球有点轴- ♂ (158 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:38:54

• 好啊，共勉吧：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 01:03:45

• 对于思想是怎么来的，我们现在知道这是来自于记忆功能，而记忆的基础是神经元的连接 -金笔- ♂ (54 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:37:12

• 嗯，好长好长的。。。哈哈~~~ -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:39:53

• 觉得你们都挺敢说的：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 01:02:57

• 连基督造人创世操控人脑这类的胡话都有人敢说，偶等说说当下的科研论断有什么好怕的？：） -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 01:08:07

• 不以为那是当下的科研论断：）说是你们认为对的科研论断是可以的：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 01:10:34

• 没人说那是你以为的当下的科研论断：） -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 01:17:01

• 没想到看客大姐在这问题上如此着相 ：） -野性- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 04:47:22

• 不仅仅在“记忆基础的神经元”。思想更重要的是来自“意”。什么意向将概念记忆进行组合成意识流。 -yfz9465- ♂ (58 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:56:04

• 回答这个问题只能靠国学，而不是西学。看看佛教唯识理论，那比西方心理学深多了。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:11:52

• 。。。 算了，各安天命吧。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:22:22

• 各安天命挺好。既然提出这问题，让笔者来讲讲唯识和西方心理学的差别，使大家了解。 -yfz9465- ♂ (1337 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:46:32

• 这些现象只要可操作，可重复，就可以进行科学研究。我提醒一句： -野性- ♂ (94 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:14:15

• 当然可操作，可重复。自己试试就知道。不试而否定，不科学。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:19:40

• 说的好像你很了解西学似的。。。 -这个星球有点轴- ♂ (291 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:23:30

• 西学本质上就是科学。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:28:10

• 所以如今国学也是西学啦。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:32:26

• 国学始终包括科学，只不过在近代没西方发达。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:45:30

• 呵呵，西学本质上是科学，国学始终包括科学（还包括不科学的？），难怪没有西学发达。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:50:47

• 国学当然还包括不科学的部分。科学不研究不可重复的。自然许多事是不可重复的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:15:01

• 谁和你说科学不研究不可重复的了？科学只是不对不可重复的归纳总结作为科学原理而矣。 -这个星球有点轴- ♂ (195 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:31:53

• 没原理能是科学吗？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:36:22

• 哈哈，对不可重复的不归纳原理就是没原理了？ -这个星球有点轴- ♂ (102 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:45:07

• 哈哈，如果按你所说，那玄学也是科学。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 07:47:53

• +1 ! -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 09:18:00