我不明白的是那些分子组合在一起就有了大脑的功能，那意味这大脑的功能就是可以复制的，

也就是说有一天计算机完全可以模拟大脑，那人就是可被人造的了，就像我们今天制造机器人一样。克隆人不算，那是利用已有的DNA信息。就现在分子水平的生物学，你觉得这有可能吗？

你说毫无疑问人类的基因变化过，是有证据证明的吗？我好像看过一个科普文章，说人类的基因从来没有变过。

所有跟帖： 

• 当然是可能的。你不明白或不敢相信有可能只是因为你没有信心而矣。。。 -这个星球有点轴- ♂ (689 bytes) () 10/02/2012 postreply 20:10:07

• 更何况，事实上现代的飞机的总体飞行性能已经远非飞鸟可以匹敌廖。。。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 20:13:18

• 模拟大脑是未来的事情，无法预测。认识人自己是最困难的。我不看好当代的计算机技术能发展出复制大脑的前途。百多年前还流行说，如果给我 -玄野- ♂ (195 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:18:17

• 你只能说无法预测具体什么时间罢了，当然，如果人类的历史不可能长到搞清楚那些关键原理自然也是不可能的。 -这个星球有点轴- ♂ (546 bytes) () 10/03/2012 postreply 06:49:08

• 至于你说人类的基因变化，也不知道你看的是什么书或者是如何断章取义的，最简单的证据就是 -这个星球有点轴- ♂ (317 bytes) () 10/02/2012 postreply 20:21:05

• 造不了人。意识是从哪来的科学上根本就没搞清楚。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 21:19:32

• 意识是从哪来的科学上尚为搞清楚。但肯定是从脑结构上生出的，不是外来的。 -野性- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 22:00:48

• not so sure, -QualityWithoutName- ♂ (294 bytes) () 10/02/2012 postreply 22:12:33

• 没有这么肯定的公认的结论吧：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 23:41:39

• 如果所谓“公认”必须包含你，那肯定是没有这么肯定~~~ -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 23:59:09

• 从哪里来的都说不清楚，怎么就能肯定呢？呵呵：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:19:45

• 从大脑来不是说的很清楚了么？怎么就能视而不见呢？呵呵：） -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 00:30:14

• 你没回答，也回答不了：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 01:05:33

• 你理解不了，也不用理解了：） -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 01:08:50

• 老为，他的科普没全切中你的要害。你的问题在我看是对“信息”的理解上。对吗？ -野性- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 21:42:43

• 他无非是要把“信息”给玄念化，虚无化罢了。而我最多只会说信息是非物质的。 -这个星球有点轴- ♂ (0 bytes) () 10/02/2012 postreply 22:24:41

• 对。你说的没错。我现在相信心物一元，万物唯心造，这个心就是信息，一切物质都是 -为人父- ♂ (43 bytes) () 10/03/2012 postreply 18:32:08

• 大脑的物质构成和大脑的思维功能是两回事 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 05:16:11