这一点的确需要详细讨论。我这里简单论断的确有些令人唐突。与仁兄相似的观点是，绝对不能妖魔化中共与中国政权。

这一点的确需要详细讨论。我这里简单论断的确有些令人唐突。与仁兄相似的观点是，绝对不能妖魔化中共与中国政权。共和国的六十年不能一概而论。另外，我还有一点与诸多崇尚理性分析的朋友们有区别，就是西方影响对中国的扭曲。当然西方影响中有好有坏，有些东西的确解决了中国传统文化中的某些症结。但是有两样东西对中国造成巨大伤害。首先是共产主义，这个东西对中国的影响主要是负面的，而且幅度极其巨大。对于共产主义我认为应该和中共区别讨论，因为中共是中国传统与共产主义的结合体，八九以前因为传统教育背景下的人掌权，所以，中国传统要更深刻一些。八九以后是新人渐渐掌权，传统背景变弱，而西方现代政治理论背景变强。第二个问题是资本主义，也就是改革以后尤其是八九以后影响中国的主要力量。共产主义与资本主义在中国的一致负面影响是过分注重物质。西方社会的资本主义，大家可以看到，并没有象在中国那样横行霸道，其在传统宗教和道德以及学术面前往往是毕恭毕敬的。当然，这种现状也可能是因为数百年发展造成的，也可能是原生文明本身的完整性。中国那边只看到西方显露在外面的物质上的主义，看不到西方世界埋在水面下的底蕴。当代中国不可能全面抄袭西方，这既不可行，也为中西方所不容许，所以，就必须倡导传统的回归。其间，一定程度的接纳西方宗教道德以及底层文化应该是必要的。